Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Betogers riepen op tot genocide tegen Joden”
Drie deelnemers pro-Palestijnse manifestatie op Sint-Jansplein voor rechter
Maakten drie deelnemers aan een proPalestijnse manifestatie op het SintJansplein zich schuldig aan antisemitisme? Daar zal een rechter binnen een maand over oordelen. Het Forum der Joodse Organisaties eist 1 euro schadevergoeding.
“Khaybar Khaybar ya yahud.” (Letterlijk vertaald: “Khaybar, Khaybar, o Joden, het leger van Mohammed keert terug.”) Dat scandeerden manifestanten op 12 juli 2014 op het Sint-Jansplein in Antwerpen-Noord. Zo’n 500 mensen waren daar samengekomen om actie te voeren tegen de aanvallen van het Israëlische leger op de Palestijnse bevolking in de Gazastrook.
Verwijzing naar bloedvergieten
Hoewel de manifestatie rumoerig verliep, werden er na afloop geen incidenten gemeld. Toch diende het Forum der Joodse Organisaties (FJO) twee dagen later een klacht in wegens het aanzetten tot racisme. Het voerde een amateurfilmpje aan als bewijsstuk. “De leuze die gescandeerd werd, is een verwijzing naar de aanval op de Joodse stad Khaybar door het leger van Mohammed in het jaar 629”, zegt David Braun, de advocaat van het FJO. “Die belegering ging gepaard met veel bloedvergieten. Uiteindelijk werden alle Joden uit Khaybar verjaagd. De slogan is een regelrechte oproep tot het plegen van genocide tegen de Joodse bevolking. Dat is zeer opruiende taal waar we paal en perk aan moeten stellen.”
Tweeënhalf jaar na de pro-Palestinamanifestatie staan drie mannen in Antwerpen terecht voor de correctionele rechtbank. Ze worden vervolgd op basis van de antiracismewet. Voor Suhail A. (29), zelf afkomstig uit de Gazastrook, werd een werkstraf van 60 uur gevorderd omdat hij de leuze vanop het podium had geroepen.
Aanvraag paspoort stilgelegd
Suhail A. is zich van geen kwaad bewust en eist de vrijspraak. “Die leuze verwijst volgens hem naar een conflict dat zonder bloedvergieten beëindigd werd en heeft voor hem dus geen discrimine- rende betekenis. Als hij die andere interpretatie had gekend, had hij die woorden nooit herhaald”, pleitte zijn advocaat Jos Vander Velpen. Een veroordeling zou Suhail A. trouwens bijzonder ongelegen komen: zijn aanvraag voor een Belgisch paspoort ligt voorlopig stil in afwachting van een uitspraak in de zaak.
Ook Marc De Quidt (65) uit Borgerhout zat gisteren in de beklaagdenbank. De gepensioneerde informaticus - die wel vaker deelneemt aan acties over het conflict in het Midden-Oosten - bediende de geluidsinstallatie op het Sint-Jansplein. Het openbaar ministerie beschouwt De Quidt als “een van de organisatoren van de manifestatie” en vorderde zes maanden cel met uitstel.
Voor een andere organisator, Youssef R., wil het openbaar ministerie een effectieve celstraf van zes maanden. Hij liep in 2005 al een veroordeling op voor het gooien van een molotovcocktail naar een politiecombi.
Ook de advocaten van De Quidt en R. pleitten de vrijspraak, omdat uit niets zou blijken dat zij hebben aangezet tot haat tegen de Joodse gemeenschap.
Vonnis op 21 februari.