Medicijnen hamsteren tegen maatregelen De Block

In de herfst kondigde minister Maggie De Block aan dat bepaalde medicijnen duurder zouden worden voor de patiënt. Maar in plaats van zich vragen te stellen over het eigen misbruik, hebben patiënten gehamsterd. En leidde de besparingsmaatregel tot extra uitgaven.

Dat blijkt uit een analyse van onderzoekers van de Universiteit Antwerpen. De patiënt ging namelijk massaal aan het hamsteren, nadat minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) in oktober 2016 had aangekondigd dat er in 2017 iets zou wijzigen aan de terugbetaling van antibiotica, neussprays en maagzuurremmers. De verkoop van maagzuurremmers en neussprays op voorschrift swingde de pan uit. De verkoop van de neusspray die duurder zou worden, steeg zelfs met 75% in november en december 2016 in vergelijking met 2015. Van de maagzuurremmers die in 2017 niet meer in grote dosissen terugbetaald zouden worden, werd in die periode 31% meer verkocht.

Volgens de Apothekersbond (APB), die de gegevens aan de onderzoekers bezorgde, heeft dat hamstergedrag eind 2016 5 miljoen extra gekost aan de ziekteverzekering.

“Artsen informeren en opleiden”

Los van de uitgaven voor de ziekteverzekering, hebben de onderzoekers dus geen goed oog in een dalend geneesmiddelengebruik bij de patiënten. Van meer dan 90 artsen en apothekers die ze over de maatregelen ondervroegen, zien de meesten weinig heil in de gewijzigde terugbetaling. Want patiënten konden in de herfst ook hamsteren doordat artsen extra voorschriften meegaven.

Volgens professor farmaceutische wetenschappen Hans De Winter brengt alleen een prijsverhoging voor patiënten geen zo- den aan de dijk als het om geneesmiddelenmisbruik gaat. “Het zijn nog altijd de artsen die de middelen voorschrijven. Ze spelen een centrale rol om te voorkomen dat patiënten onnodig medicatie nemen. Artsen informeren en opleiden, daar moet de overheid op inzetten.”

De minister verzet zich tegen deze analyse. “De maatregelen die we hebben genomen steunen op wetenschappelijke studies en vaststellingen”, klinkt het in een reactie. “Het is wel degelijk de bedoeling dat de patiënten en hun artsen de behandeling wijzigen.”