Gazet van Antwerpen Stad en Rand

“Hoe moeten we dit uitleggen aan onze kleindocht­er?”

Nabestaand­en teleurgest­eld dat dader 19 jaar cel krijgt voor doodsteken Sandy voor ogen dochtertje

-

R oel Tielens (35) uit Dessel ontsnapte voor het hof van beroep in Antwerpen aan de betichting van moord. Hij kreeg 19 jaar cel voor doodslag. De familie van slachtoffe­r Sandy Luyten (30) is teleurgest­eld.

Twee diepe messteken, die haar linkerlong doorboorde­n en haar hart raakten, werden Sandy Luyten uit Dessel fataal op 6 december 2015. Na een ruzie over de sinterklaa­scadeautje­s voor hun dochtertje, dat toen 2,5 jaar was, stak haar partner Roel Tielens Sandy met een keukenmes met een lemmet van 18 centimeter in hun woning in de Zandvliet. Terwijl hij zijn partner doodde, had hij zijn dochtertje op de arm. De vrouw, die had aangekondi­gd dat ze hem zou verlaten, kon nog vluchten langs het raam en tot in de tuin van de overburen kruipen, waar ze overleed. Als laatste woorden sprak ze moeizaam de naam van haar dochtertje uit.

Doodslag, geen moord

Tielens werd door de rechter in Turnhout op 19 april van vorig jaar schuldig bevonden aan doodslag. Voor het Openbaar Ministe- rie en de nabestaand­en stond het vast dat Tielens de aanval had gepland en haar ook effectief dood wilde: moord dus. De advocaatge­neraal vorderde vorige maand 27 jaar gevangenis­straf. Dat de dader met voorbedach­ten rade handelde, is niet bewezen, oordeelt het hof van beroep. “De ruzie ging over het hoederecht. Volgens de beklaagde zat het slachtoffe­r hem bij zijn thuiskomst op te wachten met het kind op de arm en een mes in de hand. Dat was misschien niet verstandig, maar het is wel te begrijpen”, aldus de voorzitter. “Het is niet bewezen dat Tielens het mes uit de keuken heeft meegebrach­t. Om een mogelijke scheiding met zijn dochter te vermijden, heeft de beklaagde niet getwijfeld en heeft hij zijn partner gedood in het bijzijn van hun dochter. Het kind moet verder leven met de gedachte dat haar moeder in haar bijzijn is gedood.” De nabestaand­en zijn ontgoochel­d. “Voor ons is dit moord. Hij heeft twee keer met volle kracht in haar longen en hart gestoken. Waarom is hij gaan lopen? Waarom heeft hij de ziekenwage­n niet gebeld?”, zegt Rosa Van Reusel (69) uit Retie, de moeder van het slachtoffe­r. “Is het leven van onze dochter niet meer waard? Zelfs 27 jaar zou voor ons te weinig zijn geweest. Na het uitzitten van een derde van zijn straf kan hij al een verzoek tot vrijlating indienen. Hoe moeten we dat uitleggen aan onze kleindocht­er, die volgende maand vijf jaar wordt?”

Kusjes op foto’s

Het meisje praat nog vaak over haar mama. “Als ze bij ons is, geeft ze kusjes op haar foto’s. ‘Dit is mijn mama. Ze is nu een sterretje’, zegt ze dan. Telkens krijgen we een krop in de keel”, zegt Rosa. “Straks ga ik naar het kerkhof. Ik ga Sandy zeggen dat ik het erg vind dat hij niet zwaarder is gestraft en dat ik haar nog elke dag mis. Ze krijgt een nieuw bloemstukj­e op haar graf. Dat is het enige wat ik nog voor haar kan doen.”

Tielens heeft in zijn hals een grote tatoeage met daarin de initialen van zijn dochtertje. “Het meisje is vorige maand voor het eerst bij hem op bezoek geweest in de gevangenis. Alles is prima verlopen. De dienst Pleegzorg heeft meteen vier nieuwe afspraken vastgelegd”, zegt zijn advocate Patsy Janssen. “Hij mag zijn dochter om de twee maanden zien. Op 11 februari komt ze een tweede keer op bezoek. Hij kijkt er enorm naar uit.” De nabestaand­en betreuren de regeling. “Het was beter geweest om nog enkele jaren te wachten zodat onze kleindocht­er zelf kon beslissen of ze haar vader nog wilde zien.” IVO MEULEMANS

 ?? FOTO'S BERT DE DEKEN, RR ?? Roel Tielens, met in zijn hals een tatoeage met de initialen van zijn dochtertje, overlegt met zijn advocate Patsy Janssen. Sandy Luyten.
FOTO'S BERT DE DEKEN, RR Roel Tielens, met in zijn hals een tatoeage met de initialen van zijn dochtertje, overlegt met zijn advocate Patsy Janssen. Sandy Luyten.

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium