UW MENING

staat open voor beknopte reacties. De redactie heeft het recht uw brief te redigeren of in te korten. Vermeld steeds uw naam en adres. Lezersbrieven, Katwilgweg 2, 2050 Antwerpen of brieven@gva.be

F-16 (1)

In gans de discussie over de F-16 mis ik een belangrijk element. De Belgische luchtmacht vliegt met een versie van de F-16 uit 1979. Er zijn weliswaar verschillende updates geweest, maar het blijven versleten paarden van 39 jaar oud. Het is niet toevallig dat onlangs een Israëlisch toestel boven Syrië werd neergehaald, en iedereen herinnert zich ongetwijfeld de Palestijnse piloot van een neergehaalde F-16 die door IS levend werd verbrand. Er wordt nu met veel bombarie een rapport bovengehaald waaruit zou blijken dat de Belgische F-16’s nog tot 2029 kunnen vliegen en volgens een tweede rapport zelfs tot 2044. Onze Belgische piloten zouden dus moeten gaan vliegen met toestellen tot die 50 of zelfs 65 jaar oud zijn. Een mogelijke vijand zal ze graag zien komen.

RENÉ DE RANTER, AARTSELAAR

F-16 (2)

Het is goed dat er een studie boven water is gekomen die de levensduur van de F-16 merkelijk verlengt. Een onderzoek ten grond komt de geloofwaardigheid van de politiek ten goede. Wat niet goed overkomt is dat een persoon die op sterven na politiek dood was (Crombez) dit aanwendt om zich op te werpen als redder van het vaderland en minister Vandeput in een slecht daglicht te stellen op basis van halfslachtige “bewijzen”. Hoe komt een (interne) mail van Defensie bij Crombez?

LUC VANDEWOUDE, ZOERSEL

Raad voor de Journalistiek: klacht over identificatie Syriëstrijder ongegrond

De Raad voor de Journalistiek heeft een klacht van de vader van een Syriëstrijder tegen Gazet van Antwerpen en GVA.be ongegrond verklaard. De man zit gevangen in een kamp in Syrië nadat hij zich had overgegeven aan de Amerikaanse troepen. Klager vindt dat de krant zijn volledige naam en foto niet had mogen publiceren. De Raad is van oordeel dat dat wel mocht, omdat het artikel van gewichtig maatschappelijk belang is en omdat de zoon zelf bedreigingen uitte via sociale media. Bovendien kunnen die bedreigingen een gevaar vormen voor de samenleving, wat identificatie mee kan rechtvaardigen.