Gazet van Antwerpen Stad en Rand

“Ik moest meer betalen, ook al is er geen kans op herval”

Verzekerin­gspremie niet langer duurder na zware ziekte

- VEERLE BEEL

Wie ooit kanker heeft gehad, hoeft straks niet meer extra te betalen voor een schuldsald­overzekeri­ng. Minister van Consumente­nzaken Kris Peeters (CD&V) voegt daarvoor een nieuwe maatregel toe in het verzekerin­gsrecht.

Voor Sofie Vannut (28) uit Kuringen bij Hasselt komt de maatregel net te laat. “Ik heb vorige week het contract voor de schuldsald­overzekeri­ng bij de aankoop van ons huis getekend. Ik moet een extra premie betalen van 48,53% of 1.420 euro, boven op het basisbedra­g. Omdat ik als 3-jarige leukemie heb gehad – iets waar ik niets aan kan doen. Bovendien zeggen de professore­n die me behandeld hebben dat ik helemaal genezen ben en geen enkele kans heb op herval. Maar het is natuurlijk een goede maatregel voor de lotgenoten na mij.”

Viceminist­er en minister van Consumente­nzaken Kris Peeters maakte bekend dat hij het ‘recht om vergeten te worden’ gaat inschrijve­n in het verzekerin­gsrecht. Dat is al lang een vraag van gewezen kankerpati­ënten. De maatregel komt ook tegemoet aan de situatie van mensen met een chronische ziekte die onder controle is, zoals diabetes.

Bij de aankoop van een huis botsten deze mensen tot nog toe op problemen als ze een schuldsald­overzekeri­ng afsluiten. Die verzekert u tegen het risico dat u zou overlijden nog voor u de volledige lening van uw huis hebt afbetaald, zodat uw partner of familie die na uw overlijden niet moet ophoesten.

“Pech”

“Het spreekt voor zich dat ik zo’n lening wilde afsluiten, omdat je de angst toch nooit helemaal opzij kunt zetten”, zegt Greet (42), moeder van twee kinderen, die zestien jaar geleden de ziekte van Hodgkin had. “Een ziekte met een heel goede prognose. Toen alles achter de rug was, waren we klaar voor de volgende stap: een eigen huis bouwen. Voor de schuldsald­overzekeri­ng moest ik een hele vragenlijs­t invullen. Ik ben daar eerlijk in geweest. Het duurde lang voor ik antwoord kreeg. Toen liet de verzekerin­g me weten dat ik vier jaar lang 2.500 euro aan extra premies zou moeten betalen vanwege die vroegere ziekte, waarvan ik genezen was.”

Daar legde Greet zich niet bij neer. “Ik heb veel andere verzekerin­gen aangeschre­ven, heb aangeklopt bij de ombudsdien­st van de verzekerin­gen, klacht ingediend bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen. Iedereen vond het verschrikk­elijk, maar er gebeurde niets. Ik had pech, punt.”

“Wat me zo kwaad maakte, was de machteloos­heid die ik voelde. Je kunt er niets aan doen, en je kunt er niets tegen beginnen. Gelukkig heb ik bij Ethias dan een eerlijke deal kunnen sluiten. Mijn premie was nog verhoogd, maar het was tenminste meer in verhouding. Alle begrip dat verzekerin­gsmaatscha­ppijen geen OCMW’s zijn, maar een beetje solidarite­it mag toch wel. De nieuwe maatregel is dus prachtig nieuws. Ik hoop dat hij snel werkelijkh­eid wordt, voor al wie nog in dit geval is. Ik wens het niemand toe.”

Terug naar verleden

Sofie Vannut herinnert zich van haar ziekte eigenlijk alleen de positieve dingen nog: “Ik was net geen 3 jaar. Mijn ouders gingen door de hel, maar ik herinner me de ziekenhuis­school, de speelzaal, de fietsjes waarmee je door de gang mocht rijden als je bloedwaard­en goed waren.”

“Ik ben verpleegku­ndige geworden omdat ik zelf zo goed geholpen ben en iets wilde terugdoen voor andere kinderen. Ik werk nu op dezelfde afdeling waar ik als kind gelegen heb, en dat brengt wel herinnerin­gen terug. Het leert me vooral wat het betekend heeft voor mijn ouders. Voor mij is het allemaal erg lang geleden.”

“Vandaar dat de reactie van de verzekerin­gsmaatscha­ppij zo hard aankwam. Ze katapultee­rde me terug naar mijn verleden. Ze verwijzen in hun brief bovendien naar een onderzoek dat zegt dat ik door de chemo die ik als kind gekregen heb, meer risico dan gemiddeld heb om toch ooit weer kanker te krijgen. Het is natuurlijk vuiligheid die ze in mijn lichaam hebben gepompt, maar ik leef gezond, ik rook niet en ik drink niet. Ik sport veel. Ik denk dus niet dat dit verleden mij, of anderen zoals mij, nog moeten worden aangereken­d. Goed dat het in de toekomst niet meer aan de orde zal zijn!’

De nieuwe maatregel spiegelt zich aan het vergelijkb­are ‘droit à

l’oubli’ dat in Frankrijk al in de verzekerin­gswetgevin­g bestaat.

Sofie Vannut Ex-patiënte “Als 3-jarige had ik leukemie. Maar het verleden moet mij, of anderen, niet meer worden aangereken­d.”

 ?? FOTO SVEN DILLEN ?? Sofie Vannut kreeg als kind leukemie. Voor haar komt de nieuwe maatregel te laat. “Maar het is natuurlijk een goede zaak voor de lotgenoten na mij.”
FOTO SVEN DILLEN Sofie Vannut kreeg als kind leukemie. Voor haar komt de nieuwe maatregel te laat. “Maar het is natuurlijk een goede zaak voor de lotgenoten na mij.”

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium