Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Korpschef mag politieman niet op pensioen sturen
Raad van State geeft hoofdinspecteur Antwerpse politie voor tweede keer op rij gelijk
Een 70-jarige hoofdinspecteur van de Antwerpse lokale politie heeft voor de tweede keer op rij gelijk gekregen van de Raad van State omdat hij wilde blijven werken na zijn pensioenleeftijd, maar dat niet mocht van korpschef Serge Muyters. “De politie heeft nu de keuze: ofwel hem opnieuw in dienst nemen, of een schadevergoeding betalen”, zegt zijn advocaat.
Sommigen kunnen niet wachten om op hun 65ste met pensioen te gaan, voor anderen kan hun carrière niet lang genoeg duren. R.R. behoort tot die laatste categorie. Hij mocht eigenlijk twaalf jaar geleden al op pensioen, toen hij 58 was, maar werkte door tot zijn 65ste. Hij vroeg aan zijn overste, korpschef Serge Muyters, of hij er nog een jaartje mocht bijdoen. Muyters ging akkoord en gaf R.R. een jaar de tijd om zijn ervaring over te dragen op zijn opvolger.
Wanneer R.R. aan het einde van dat jaar, in 2014, vroeg om zijn pensioen met nóg eens een jaar uit te stellen, weigerde Muyters. R.R trok naar de Raad van State.
De korpsleiding argumenteerde dat R.R. weliswaar een administratieve job deed, maar fysiek niet (meer) fit genoeg was om bij plotse calamiteiten te worden ingeschakeld. De man is volgens de leiding niet de meest fitte politieman van het korps en kampt met fors overgewicht.
Maar de Raad van State maakte brandhout van dat argument en wees er enerzijds op dat R.R. wel degelijk deelnam aan alcoholcontroles, inspecties in de gevangenis en acties tegen inbrekers. Anderzijds maakte de Raad van State zich ook sterk dat de arbeidsgeneesheer R.R. zonder enige beperking geschikt achtte voor de dienst. Hij slaagde ook telkens voor de medische proeven.
Muyters’ weigering werd vernietigd en de hoofdinspecteur mocht terug aan de slag. Toen R.R. een jaar later wéér duidelijk maakte dat hij liever zou blijven werken dan op pensioen te gaan, weigerde Muyters de aanvraag opnieuw. Weer ging de zaak naar de Raad van State.
Teveel aan hoofdinspecteurs
Deze keer argumenteerde de korpsleiding onder meer dat de weigering was gebaseerd op het nieuwe personeelsbehoefteplan dat was opgesteld in het kader van de hervorming die in 2015 werd doorgevoerd bij de Antwerpse politie. Op dat moment kampte de politie met een teveel aan hoofdinspecteurs, zo argumenteerde Muyters, waardoor het niet te verantwoorden zou zijn om hoofdinspecteurs die eigenlijk op pensioen zouden kunnen, in dienst te houden. Het personeelsbehoefteplan was immers goedgekeurd door de gemeenteraad en daarin werd duidelijk gesteld dat het aantal hoofdinspec- teurs moest dalen.
Maar in een recent arrest veegt de Raad van State ook dat argument van tafel. Binnen het nieuwe personeelsbehoefteplan was er immers plaats voor één specifieke, administratieve functie waarvoor R.R. perfect in aanmerking kwam. R.R. had daar twee gunstige adviezen van zijn oversten voor gekregen. Adviezen die Muyters volgens de Raad van State naast zich neer had gelegd. En dus wordt Muyters opnieuw teruggefloten.
Hulpbehoevende kinderen
“Mijn cliënt heeft twee beweegredenen”, verduidelijkt advocaat Stijn Verbist. “Eén: hij deed en doet zijn job graag. Twee: hij is een alleenstaande man die wil blijven voorzien in het onderhoud van zijn drie hulpbehoevende kinderen. Door aan de slag te blijven bij de politie, kon hij zijn loon behouden. Door verplicht op pensioen te moeten, zag hij zijn inkomen dalen en vreesde hij dat hij niet meer voor zijn kinderen kon zorgen zoals hij dat voordien altijd had kunnen doen.”
R.R. en zijn advocaat gaan zich nu beraden over de mogelijke verdere stappen. Volgens Stijn Verbist heeft de politie nu twee mogelijkheden. “Of mijn cliënt mag opnieuw in dienst treden, of hij heeft recht op een schadevergoeding voor de schade die hij heeft geleden door de weigering van de korpschef.”
De Antwerpse lokale politie laat weten “akte te nemen” van het arrest.
Stijn Verbist
Advocaat van R.R.
‘‘Mijn cliënt is een alleenstaande man die wil blijven voorzien in het onderhoud van zijn drie hulpbehoevende kinderen.’’