Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Drie voormalige bondscoaches over oplawaai van Luzern: “Arrogant gespeeld? Neen, dom”
Drie exbondscoaches analyseren afgang in Zwitserland en blikken vooruit
Blamage. Catastrofe. Afgang. Sinds 2012 waren het precies tegengestelde termen die werden gehanteerd als de nationale ploeg weer eens had geschitterd. Maar het 5-2verlies tegen Zwitserland haalde ze weer van onder een dikke laag stof. Hoe kon dat toch gebeuren? We legden ons oor te luister bij drie exbondscoaches, Walter Meeuws (1989-90), Robert Waseige (1999-2002) en Aimé Anthuenis (2002-05).
Waren de Duivels arrogant? Of hadden ze gewoon geen zin in een tornooi in juni?
Eden Hazard zei na de wedstrijd: “Toen we 0-2 voor stonden, hadden we nooit gedacht dat de Zwitsers nog drie goals zouden maken en zich zouden kwalificeren.” Zwitserland had op dat moment vier goals nodig, maar dat was blijkbaar niet doorgedrongen tot de spelers. Thomas Meunier had vooraf, bijgetreden door Axel Witsel, al aangegeven dat hij warm noch koud werd van de Nations League.
Robert Waseige: “Arrogant zou ik het niet noemen, wel ongelooflijk dom op dit niveau. Onwaarschijnlijk dat deze ploeg zich nog zo te kijk laat zetten. Er was een soort sfeer geïnstalleerd van ons
kan niets overkomen. Niet alleen bij de spelers, maar voor de wedstrijd ook bij jullie op de redactie en onder de fans. Ik zag zondagmiddag supporters die verbaasd waren toen ik zei dat die Zwitsers het ons moeilijk zouden kunnen maken. Spijtig genoeg dachten de spelers dat ook. En dat in een beslissende match.”
Walter Meeuws: “Na maandenlange hoogconjunctuur was iedereen bij de 0-2 wat minder scherp. Meer moet je er niet achter zoeken. Wij hebben geen arrogante ploeg. Ach, elke goed presterende ploeg kan dit weleens overkomen. Een accident de parcours. In maart zullen de spelers bewijzen dat dit slechts een uitschuiver was.”
Waren er te veel afwezigen?
Carrasco, De Bruyne, Fellaini, Dembélé, Vermaelen en Vertonghen. Zes basisspelers of op zijn minst eerste vervangers ontbraken tegen Zwitserland. Zó rijk is
België dan toch niet qua voetbaltalent.
Aimé Anthuenis: “Zij werden gemist. Martinez zegt altijd dat hij 25 goede spelers heeft, maar zelfs in een goede kern is het moeilijk om zo veel sterkhouders tegelijk te missen. Ik zeg niet dat België had gewonnen met De Bruyne erbij. Maar het aantal afwezigen was nu van het goede te veel. Op de linkerkant hebben we al langer een probleem. Wilmots heeft dat ook al meegemaakt. Als dan Vertonghen én Vermaelen tegelijk uitvallen, wordt het lastig.”
Meeuws: “De afwezigheid van die spelers speelde geen rol. Donderdag werd er gewonnen van IJsland en dan hoor je niets over de afwezigen. In heel deze interlandperiode is er geen enkele keer gesproken over de afwezigheid van De Bruyne. Natuurlijk hadden we een sterkere ploeg kunnen opstellen als iedereen fit was. Maar om na één nederlaag te zeggen dat Kompany te oud is, Boyata het niveau niet aankan en Tielemans en Chadli de crisis van bij Monaco hebben meegenomen naar de nationale ploeg, dat vind ik zever.”
Waseige: “Je bent maar zo sterk als je selectie, zeg ik altijd. Wie sprak er in die aanvangsfase over de afwezigen? Ze kunnen het, maar lieten het op het vlak van concentratie, focus en speldiscipline afweten.”
Welke fouten maakte bondscoach Martinez?
Roberto Martinez verraste door Mertens en niet doelpuntenmaker Batshuayi in de spits te zetten. Een fout? En maakte de bondscoach er nog meer?
Waseige: “Ik had mijn vragen bij dat systeem met Mertens in de spits. Maar als je tot de 25e minuut met 0-2 voor staat, kan je daar niet veel over zeggen. Daar is een tovenaar aan het werk, dacht ik. Maar uiteindelijk vertelt het scorebord de waarheid. En daar stond na 90 minuten 5-2. Dan heb je het niet goed gedaan. Dan wil
ik een uitleg waarom Batshuayi niet in de spits startte. Zoals de basis van elke ploeg, de defensie, liep te zwemmen en geen enkele taak meer uitvoerde. Dat duidt op een gebrekkige organisatie, wat echt niet meer zou mogen.”
Anthuenis: “Ik zou niet naar één speler wijzen. Chadli krijgt nu veel kritiek, maar die is in het verleden al van waarde geweest. Achteraf is het makkelijk gezegd dat Batshuayi had moeten starten. En dat onze linkerkant niet de sterkste is, wisten we ook al langer. Wij vergelijken in België al heel snel enkele spelers van ons met Messi en Ronaldo, maar ik zag zondag slechts één speler die me deed denken aan die toppers en die speelde bij de tegenstander: Shaqiri.”
Meeuws: “Gaan we nu de coach dood analyseren? Achteraf is het makkelijk praten over zijn keuzes. De uitleg die hij voor de wedstrijd over Batshuayi gaf, klonk logisch voor mij. De keuze van Chadli riep ook geen vragen op. Want Chadli is vaak wel van grote waarde geweest voor de Rode Duivels. Nu pakte die keuze slecht uit. We moeten ons absoluut geen zorgen maken. We hebben nog steeds een klasseploeg, die deze misstap bij de volgende interland zal rechtzetten.”
“Wij vergelijken in België al snel met Messi en Ronaldo, maar ik zag zondag maar één speler die me deed denken aan die toppers: Shaqiri.” Aimé Anthuenis Ex-bondscoach (2002-2005) “Nu zeggen dat Kompany te oud is, Boyata het niveau niet aankan en Tielemans en Chadli de crisis meenamen, dat vind ik zever.” Walter Meeuws Ex-bondscoach (1989-90) “Na een dergelijke uitslag wil ik wel een uitleg waarom Batshuayi niet in de spits startte.” Robert Waseige Ex-bondscoach (1999-2002)