Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Het doel: tien speleres verkopen
Kern dient afgeslankt om schuldenberg af te bouwen
De jaarrekening van Anderlecht zorgde voor een schokgolf. Niet alleen 27 miljoen euro verlies voor het seizoen 2018-2019, maar een totale schuldenberg van zo’n 95 miljoen. Om de financiën weer op het spoor te trekken en de sportieve werking te garanderen wil Anderlecht zo’n tien (overbodige) spelers verkopen.
Om het verlies van 27 miljoen euro op te vangen deed Anderlecht in februari al een kapitaalsverhoging. “We zijn dus niet verrast door het verlies”, zegt operationeel directeur Jo Van Biesbroeck. “We misten vorig seizoen de Champions League en speelden slechts Europa League. Dat maakt zo’n 11 miljoen verschil. Door buiten de top drie te vallen in de competitie misliepen we ook veel tv-geld en er is de loonmassa van onze kern. We hadden in twee jaar tijd drie trainers en die brachten elk hun spelers mee. Daardoor is de selectie veel te groot.”
Paars-wit heeft nu 37 spelers in de A-kern en er zijn er nog 11 uitgeleend. Van die huurlingen wordt nog (een groot stuk) loon betaald. “Vorige zomer hielden we onze kern nog samen zodat Kompany elke speler kon analyseren. We voegden ook veel jongeren toe, maar nu moeten we durven te zeggen: de kern moet gesaneerd worden. Liefst in januari en anders in de zomer. Dat kan zonder kwaliteitsverlies, want we spreken over jongens die niet mee doen.”
Volgens onze info wil Anderlecht definitief af van minstens 10 spelers. De Musona’s en Saiefs van deze wereld, maar hoeveel krijg je voor die overbodigen? Peanuts. ”Wie of wat: daar spreek ik me niet over uit”, vervolgt Van Biesbroeck. “Maar verhuren is niet altijd dé oplossing. We gaan jongens wegdoen die we al in de zomer konden laten gaan.”
Tiens, Trebel zal toch weer verhuurd worden aan Al Shabab, maar dat is wel een grote kostenpost minder. Zou Anderlecht toch niet beter eens één topper à la
Verschaeren verkopen? “Zo gebeurde dat vroeger, maar die politiek volgen we niet meer. Natuurlijk gaan we spelers als Lokonga of Verschaeren ooit te gelde maken, maar nu nog niet. De aandeelhouders geloven nog altijd in het project, want anders hadden ze die kapitaalsverhoging nooit doorgevoerd.”
Commercieel goed
Al kunnen we ons niet voorstellen dat Anderlecht niet zal plooien als er pakweg een goed bod op
Saelemaekers komt. Het wil toch een spits en linksback aantrekken en Coucke moest de club nu al een bijkomende lening van 22 miljoen toestaan. Hoe lang blijft dat duren? “Over de Financial Fair Play maken we ons geen zorgen. Wellicht zal de Belgische Licentiecommissie wel vragen hebben, maar we kunnen alles uitleggen. Commercieel draait het eigenlijk heel goed.”
Euh, daalde de omzet niet van 60 naar 52 miljoen? En wat als Play-off 1 niet wordt gehaald? Betalen de sponsors dan niet minder bonussen? “De sponsorcontracten zijn niet gelinkt aan Play-off 1, maar de titelstrijd missen zou natuurlijk een impact hebben op onze financiën. Minder tv-geld, geen topmatchen... Het mislopen van de Champions League en de lagere klassering kostte ons 12 miljoen, maar qua sponsoring en merchandising zijn we echt top in België. Dat is het frustrerende. We verdienen daar goed, maar het wordt opgeslorpt door de te grote spelerskern.”