Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Stephaan Du Lion herinnerde zich niets meer van de feiten”
Appartement volledig nagebouwd voor reconstructie van moord op Ariane Mazijn uit 1992
Glazenwasser Stephaan Du Lion (55) heeft gisteren tijdens een reconstructie getoond hoe hij Ariane Mazijn (30) in 1992 heeft gedood. Volgens het Antwerpse parket werkte de seriemoordenaar mee, maar dat spreekt de advocaat van de nabestaanden tegen. “Die man vertelt gewoon waar hij zin in heeft”, aldus meester Walter Damen.
De vriend van Ariane Mazijn trof op 17 juni 1992 de toen 30-jarige vrouw dood aan in haar appartement op de Mechelsesteenweg in Antwerpen. De jonge vrouw was gewurgd met het snoer van een zonnebank en had verschillende messteken gekregen. Het appartement van Mazijn bestaat niet meer, dus vond de reconstructie plaats in politieschool Campus Vesta in Ranst. “Daar werd het appartement nagebouwd op basis van het fotodossier dat is opgemaakt bij de vaststellingen van de feiten in 1992”, aldus Kristof Aerts van het Antwerpse parket.
In tegenstelling tot wat wij gisteren in de krant schreven, ging het dus niet om een reconstructie van de moord op de 46-jarige Maria Van den Reeck in 1994. Mogelijk ontstond er verwarring omdat alle burgerlijke partijen waren uitgenodigd op deze reconstructie.
Tekst en uitleg
De reconstructie duurde zo’n uur. Daarbij gaf Stephaan Du Lion tekst en uitleg bij de feiten. “Alles werd gefilmd en alle partijen waren aanwezig of vertegenwoordigd en hebben de mogelijkheid gekregen om vragen te stellen”, zegt Aerts.
Volgens het Antwerpse parket werkte Du Lion mee aan de reconstructie.
“Helemaal niet”, stelt Walter Damen, die optreedt voor de nabestaanden van Ariane Mazijn. “Hij
Walter Damen Advocaat “Een reconstructie is altijd zinvol. Je kunt alles op een rijtje zetten en je krijgt een goed beeld van de verdachte.”
was aanwezig, daarmee is eigenlijk alles gezegd. De verdachte zegt zich helemaal niets meer te herinneren van de feiten. Die man vertelt gewoon waar hij zin in heeft. We hebben de familie, die ook aanwezig was tijdens de reconstructie, daarop voorbereid.” Verloren moeite wil Damen het echter niet noemen. “Een reconstructie is altijd zinvol”, zegt hij. “Je kunt alles op een rijtje zetten en je krijgt een goed beeld van de verdachte.”
Advocaten Seno De Vriendt en
Christian Clement, die Stephaan Du Lion vertegenwoordigen, laten weten zich erover te verbazen “hoe gretig sommige confraters bereid worden gevonden om aan de pers uitlatingen te doen over lopende gerechtelijke – en dus geheime – onderzoeken”.
“Zeer vaak is deze zogenaamde ‘info’ immers onvolledig tot ronduit foutief en bijna altijd zonder enige relevante meerwaarde voor het dossier of de betrokken client”, klinkt het. De advocaten vinden dat zelfs gevestigde gerechtspsychiaters en “zelfverklaarde profilers” op dat vlak fouten hebben gemaakt. “Zo dreigt bijvoorbeeld iedereen uit het oog te verliezen dat er in deze zaak reeds een forensisch psychiatrisch verslag bestaat”, zeggen ze.
Tweede van vier
De reconstructie gisteren was de tweede van in totaal vier. Eerder werd al een reconstructie gehouden van de moord op Lutgarda Bogaerts (28). Het Antwerpse parket bevestigt dat ook voor de moorden op Maria Van den Reeck (46) in 1994 en Eve Poppe (38) in 1997 een reconstructie zal gehouden worden op latere datums.
Stephaan Du Lion werd in oktober 2018 aangehouden. Hij kon aan de moord op Mazijn gelinkt worden via DNA. Dat werd na een veroordeling in 2015 voor een poging tot diefstal opgenomen in de databank van veroordeelden.