Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Te dronken” of “te depressief” of “ik rochelde bloed weg”
De uitvluchten van de coronaspuwers die terechtstaan in Antwerpen
De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft de 44-jarige Michael K. veroordeeld tot één jaar celstraf met uitstel omdat hij op 26 maart bewust naar politieagenten had gespuwd. Hij is de eerste die wordt veroordeeld wegens het verspreiden van stoffen die de indruk geven gevaarlijk te zijn en daardoor de vrees voor een aanslag teweegbrengt.
Michael K., een man van Poolse origine, zat op 26 maart met drie anderen in een auto toen de politie hen in Wommelgem staande hield. K., die een stevige borrel op had, reageerde agressief: hij beledigde de agenten en spuwde naar hen. Toen de politie hem om veiligheidsredenen een masker probeerde op te zetten, riep hij dat hij besmet was met het coronavirus. Dat bleek achteraf niet te kloppen, maar dat verandert de zaak niet voor de rechtbank.
De rechter verklaarde hem schuldig op basis van een wetsartikel dat naar aanleiding van antrax-aanslagen in het strafrecht was opgenomen. De advocaat had opgeworpen dat dat artikel niet van toepassing was, maar de rechter was het daar niet mee eens. “De wetgever heeft doelbewust ruimte voor interpretatie gelaten door te spreken over schijnbaar schadelijke stoffen.”
Bloedneus
Het parket van Antwerpen vervolgde gisteren nog een aantal coronaspuwers en vorderde opnieuw strenge straffen tot vijftien maanden effectief. Zo was er een 19-jarige jongeman die met enkele vrienden in het park was betrapt tijdens een bokspartijtje ‘sparren’. Toen hij de politie zag naderen, sloeg hij op de vlucht. De politie kon hem arresteren, maar in de combi zou hij naar de agenten hebben gespuwd. “Dat was niet zijn bedoeling”, aldus meester Jos Van der Velpen. “Hij had een bloedneus en spuwde het bloed in zijn mond naar de grond. De jongen zit daarvoor al weken in de gevangenis.
Dit is toch buiten alle proportie?” Excessief drankverbruik
En dan was er de Poolse mijnheer M., die bij de politiediensten berucht is wegens zijn dronken confrontaties met de arm der wet. M. werd in beschonken toestand tegengehouden in zijn wagen. Toen de agenten hem wilden laten blazen, begon hij “corona, corona” te roepen. De agenten probeerden hem te arresteren, maar toen liep de zaak helemaal uit de hand. Schoppen, slaan, kopstoten uitdelen. En hij spuwde tot twee keer toe in het gezicht van een van de agenten. “Ze hadden vijf agenten nodig om hem van de auto naar de cel te brengen.”
Mijnheer M. weet het incident aan zijn excessieve drankverbruik. “En ik denk dat ik manisch-depressief aan het worden was. De AA voor Polen, waar ik begeleiding krijg, was al een tijdje gesloten door de coronacrisis.” Het Openbaar Ministerie vordert vijftien maanden celstraf.
In gezicht gehoest
En dan was er mijnheer Y., die samen met zijn broer, een neef en een dame een feestje had gebouwd op een appartement. Toen de politie in het appartement binnenkwam, liep het al snel uit de hand. Y. zou de agenten verbaal aangevallen hebben en zich fysiek dreigend hebben opgesteld. Hij zou ook in het gezicht van een van de agenten hebben gehoest. “En tot slot haalde hij de klassieker boven”, aldus het OM. “Hij zei: ik ga al jullie moeders
neuken.”
Het strafdossier tegen Y. bestond uit één document: het proces-verbaal van de politie. Als de rechter het niet had bevolen, was er zelfs geen verhoor van verdachte Y. afgenomen. In dat verhoor ontkende Y. het bijna literaire relaas van de agenten, die hem hadden omschreven als een woesteling die met trillende lippen neus aan neus was komen te staan met de agenten. “Het is woord tegen woord”, hield meester Sam Vlaminck de rechter voor. “De andere aanwezigen heeft men zelfs niet gevraagd wat er precies is gebeurd.”
Vlaminck kwam vervolgens op de proppen met een kort filmpje waarin te zien is dat Y. zich rustig door de agenten laat handboeien en met hen meegaat. “Is dit de woedende man die in het procesverbaal wordt beschreven?” Het Openbaar Ministerie en de verdediging vonden het filmpje “waardeloos”, wegens te kort.
Drie jaar binnen
Een filmpje dat wel als overtuigend bewijs werd beschouwd, was dat van een 21-jarige die in Mortsel in een supermarkt bewust hoestte in een geopende frigo met voedingswaren. De jongeman plaatste nadien zelf een filmpje van zijn strapatsen op Tiktok, met de commentaar “oeps, drie jaar binnen met die coronashit”. De correctionele rechtbank bediende hem op zijn wenken en veroordeelde hem tot één jaar effectieve celstraf.