Gazet van Antwerpen Stad en Rand
Ook nieuwe barometer gebuisd
Drempels tussen verschillende kleurencodes nog steeds te streng
Adviesorgaan Celeval heeft haar nieuwe versie van de epidemiebarometer voorgelegd aan de politiek. Het eerste voorstel werd vooral bekritiseerd om de strikte drempels tussen de verschillende kleurcodes, maar ook nu krijgen de Celeval-leden huiswerk: de drempels zijn nog steeds te strak.
Een golf van kritiek kwam de leden van de Nationale Veiligheidsraad tegemoet, toen ze vorige week uitsluitend versoepelingen aankondigden. Het advies van Celeval, het officiële adviesorgaan van de Veiligheidsraad, werd op enkele cruciale punten niet gevolgd. Dat bracht deze krant naar buiten.
Hospitalisaties
De epidemiebarometer met kleurcodes bijvoorbeeld, die op het niveau van de provincies nauwkeurig moest aangeven hoe we ons leven zouden moeten organiseren, kwam er niet. Officieel omdat hij “nog verfijnd moest worden”. Maar in de coulissen klonk een ander geluid: de drempels om van de ene kleur in de andere over te gaan, werden door de politici te strak bevonden. Door die drempel uitsluitend toe te spitsen op het dagelijkse aantal hospitalisaties dreigde de Veiligheidsraad immers voor een wel erg strak verder verloop van de coronacrisis te staan.
Bijgevolg werd de barometer opnieuw op de tekentafel van Celeval gelegd, ter herwerking. Gisterenavond presenteerden vertegenwoordigers van het adviesorgaan – onder meer Erika Vlieghe, Lieven Annemans en Tom Auwers – hun aanpassingen in een overlegcomité met de premier, de minister-presidenten van de deelstaten en enkele betrokken ministers.
Maar verschillende van die ministers vinden de drempels binnenin de herwerkte barometer nog steeds te strak. “We zouden zeer snel moeten schakelen van code geel naar code oranje, om vervolgens heel lang in oranje te blijven”, is te horen bij een minister.
Nochtans had Celeval
al serieus
ingebonden in vergelijking met haar eerste advies. Het aantal coronagerelateerde ziekenhuisopnames zou vergezeld worden van het aantal besmettingen én de positiviteitsratio (het percentage positieve tests op het totaal aantal coronatests) als scherprechter om over te gaan tot een andere kleurcode.
Bovendien zouden ook “kwalitatieve indicatoren” in rekening worden gebracht. Als in een bepaalde provincie alle alarmbellen afgaan, maar blijkt dat er een eenvoudige verklaring is voor de toename in ziekenhuisopnames of positieve tests, kan er beslist worden om voor die provincie toch geen strengere kleur op te leggen.
In de officiële communicatie van de betrokken kabinetten is er niets te horen over onenigheid over de drempels. Ze wijzen wel op de bijkomende taak van Celeval om alle bestaande protocollen voor bepaalde sectoren, zoals de evenementensector, te koppelen aan de barometer. “En de barometer moet ook nog afgestemd worden op bestaande kleurcodes, zoals die van het onderwijs.”
De Celeval-experten krijgen nu de tijd tot een nieuw overlegcomité van maandag om met een alomvattende barometer op de proppen te komen, tenzij de epidemiologische situatie plots drastisch zou verergeren. Een Nationale Veiligheidsraad moet de barometer uiteindelijk invoeren, maar die komt er pas als een overlegcomité min of meer tot een consensus komt.
Als alles goed blijft gaan met de federale regeringsvorming, zullen het dus andere politici zijn die de moeilijke knoop om deze barometer in te voeren, moeten doorhakken. De vrijheid van inwoners van bepaalde provincies inperken, is natuurlijk nooit een populaire maatregel.
Een minister
“Volgens de herwerkte barometer gaan we zeer snel over van code geel naar code oranje, om vervolgens heel lang in code oranje te blijven.”