Hou kerncentrales langer open

Wat is het voorstel?

Hou de kerncentrales Doel 3 en Tihange 2 – de zogenaamde scheurtjescentrales die respectievelijk eind september en begin februari volgend jaar moeten sluiten – langer open.

Wat zijn de voordelen?

Vooral energiebevoorradingszekerheid. De reden waarom de energieprijzen zo hoog zijn, heeft voor een deel te maken met de schrik dat Europa komende winter met een tekort aan gas en elektriciteit zal kampen. Als land zouden we zekerder zijn van voldoende stroom wanneer we beide centrales gewoon verder laten draaien.

Wat zijn de risico’s?

Experts beklemtonen dat deze optie de prijs van elektriciteit niet meteen doet dalen. De vraag is bovendien hoe realistisch dit scenario is, vermits uitbater Engie deze optie bij herhaling compleet “onmogelijk” noemde. Zo beschikt Engie niet over de nodige vergunningen om beide centrales langer open te houden. En met het oog op de nakende sluiting heeft het bovendien geen nucleaire grondstoffen meer aangekocht voor beide centrales. Ook energie-expert Joannes Laveyne (UGent) beklemtoont dat het verlengen van beide centrales “gemakkelijk tot de zomer van 2024 in beslag kan nemen” en dus op korte termijn weinig zoden aan de dijk zet.

Wie is voor en wie tegen?

Open Vld verdedigt dit scenario bij monde van partijvoorzitter Egbert Lachaert. Ook N-VA is voor, net als CD&V-voorzitter Sammy Mahdi, die vindt dat “in deze energiecrisis elke mogelijke oplossing moet worden onderzocht”. Vooruit zit eveneens op die laatste piste. Ecolo is mordicus tegen. Zusterpartij Groen is dan weer niet tegen het bekijken van deze optie, maar beklemtoont fel dat zelfs Engie zegt dat deze optie niet realistisch is.