Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“We geven klein groepje idioten veel te veel macht”
Na zoveelste incident: hooligans gijzelen voetbalclubs
De voetbalclubs houden vandaag spoedoverleg hoe ze de recente golf van supportersgeweld gaan aanpakken. “Het kan niet langer dat een groep ons voetbal kaapt”, zegt CEO Lorin Parys van de Pro League. Maar wat is de oplossing? “Door de clubs te straffen bij problemen, geef je die heel kleine groep herriemakers net enorm veel macht”, zegt advocaat Walter Damen.
“Vroeger legden ze matchen stil als je aan het verliezen was, nu ook al als je wint. Om te bewijzen dat ze macht hebben? Bravo.” Charleroi-voorzitter Mehdi Bayat zag wit van woede afgelopen weekend, nadat supporters de wedstrijd tegen KV Mechelen hadden laten stilleggen omdat ze vuurpijlen en tennisballen op het plein hadden gegooid. Bij een 1-0-voorsprong, nota bene. Het gevolg is dat Charleroi de wedstrijd nu met 0-5 zal verliezen.
Het is het zoveelste incident met voetbalsupporters de afgelopen weken en maanden. Ook Anderlecht-Genk moest gisteravond even worden stilgelegd omdat er Bengaals vuur werd afgestoken en vuurpijlen de lucht in vlogen. Lorin Parys, de topman van de Pro League, roept vandaag alle clubs samen om. “Er moet iets gebeuren. We gaan ons plan versneld invoeren”, zegt hij.
Betere controles
Dat plan kondigde hij in mei al aan, samen met minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V). Waar het vooral op neerkomt: betere identificatie. Paspoortcontroles aan de stadionpoorten bestaan nu nog niet in het voetbal. Wie een stadionverbod heeft, kan dat omzeilen door anoniem een ticket te kopen. En: er moet beter gefouilleerd worden. Op dit moment gebeurt dat door stewards. Een club mag alleen oppervlakkig fouilleren en dat is ruim onvoldoende. Daardoor is het ook onmogelijk om verboden producten echt op te sporen.
“Dat zijn, cru gezegd, amateurs”, zegt criminoloog Mac Cools (UGent). “Sorry, maar als je dat echt goed wil doen, moet je dat aan professionals overlaten. En neen, niet door de politie, want dan zadel je de belastingbetaler met de kosten op. Laat het door professionele bewakingsfirma’s doen en laat de clubs betalen.”
Want dat er iets moet gebeuren, is duidelijk, zegt Cools. “Ik hoor vooral kretologie: ‘Nu gaan we het eens aanpakken!’ Men zegt maar wat. Ik zou zeggen: begin eraan.”
Kopieergedrag Want nu loopt het de spuigaten uit. “Die groepen kopiëren elkaar”, zegt Cools. “Supporters
clans zien dat het protest bij een andere club succes heeft, en dus beginnen ze er ook aan.”
En hoe raar het ook klinkt, die acties zijn ook buitengewoon succesvol. “Het systeem zit zo in elkaar dat je net heel veel macht geeft aan de kleine groep die de boel wil verzieken”, zegt Walter Damen, advocaat en ondervoorzitter van profclub Beerschot. “Dat komt door de objectieve aansprakelijkheid van de clubs: als er problemen zijn met supporters in een stadion, is hun club ook verantwoordelijk. Vuurpijlen op het plein betekent een 0-5-nederlaag en 50.000 euro boete. Dus wat doe je als je je club wil destabiliseren omdat je vindt dat het niet goed gaat? Met z’n twintig een paar vuurpijlen meepakken naar de match en hup: gelukt.”
Het is wat Charleroi overkwam. De vrees is nu dat hooligans, onder meer door die gebrekkige controles aan de stadionpoorten, het in hun hoofd zullen halen om anoniem tickets te kopen van andere clubs, daar op de tribune gaan zitten om vuurpijlen op het veld te gooien om zo dié clubs te benadelen.
“Het toont allemaal aan dat er dringend actie nodig is”, zegt Marc Cools. “Binnenlandse Zaken, de Pro League en de Voetbalbond dragen een grote verantwoordelijkheid.”