Gazet van Antwerpen Stad en Rand
“Hij dreigde met een kogel, brandstichting en messteken”
“Hij zit nu vast, maar tot wanneer? We hebben het gevoel dat we altijd op onze hoede moeten zijn” Ann en Katrin
Slachtoffers partnergeweld
“Hij dreigde vaak om mij iets aan te doen: ik maak u kapot, ik snijd u in 100.000 stukjes, ik steek het huis in brand… Later zag ik dat hij nog een dolk in de kast op de slaapkamer had geplant. Dat was angstaanjagend” Ann
Slachtoffer partnergeweld
Ondanks een opgelegd contactverbod bleef de ex van Ann haar maandenlang berichten sturen en opzoeken. Ondertussen was hij ingetrokken bij een nieuwe vriendin, die hij ook begon te bedreigen en belagen. De twee slachtoffers vragen zich af waarom er niet eerder ingegrepen werd.“Gelukkigsteunenwijelkaar,maarzoietsheeftenormveelimpactopjeleven”,zeggenslachtoffersAnnenKatrin.
Al een geluk dat ze bij elkaar steun hebben gevonden, beseffen ook Ann (54) en Katrin (56). Katrin kwam naar de rechtbank van Turnhout om Ann te steunen toen haar ex eind februari terechtstond voor belaging. Omgekeerd kwam Ann Katrin steunen in de rechtbank van Antwerpen toen dezelfde man daar begin maart terechtstond voor opzettelijke slagen met verzwarende omstandigheden. Amper negen maanden na elkaar ging de vrachtwagenchauffeur, die eerst een relatie had met Ann en nadien met Katrin, compleet door het lint, terwijl hij volgens hen al eerder gestopt had kunnen worden. Daarom vertellen ze nu hun verhaal.
“Het heeft lang geduurd voor ik Ann een berichtje durfde te sturen. Ik wist dat zij zijn ex was, maar hij had haar helemaal zwartgemaakt in zijn verhalen”, vertelt Katrin. “Zij was volgens hem de ex die hem bedrogen had met een boekhouder en een kind had verwekt met haar minnaar. Hij zou dat kind hebben opgevoed als zijn eigen zoon. Pas nadat ik achter al zijn leugens was gekomen en zelf van zijn agressieve gedrag aangifte had gedaan, durfde ik de stap te wagen om contact met haar te zoeken.”
Ann wist ook dat haar ex-partner een nieuwe vriendin had en had zich al afgevraagd of ze haar niet moest waarschuwen voor de man. Maar haar familie en vrienden zeiden dat het beter was om het te laten rusten. “De kans was ook groot dat Katrin mij niet geloofd
had.” Katrin knikt. Als er één ding is waarover ze het eens zijn, is het namelijk dat Dimitri, zoals we hem in dit artikel zullen noemen, héél charmant overkwam.
Angstaanjagend
“Ik leerde hem vijftien jaar geleden kennen op café. Echt een mooie man, heel sociaal, ik dacht dat ik mijn prins op het witte paard gevonden had”, vertelt Ann, die vijftien jaar met hem samen was. “Sinds 2013 hadden we veel ruzies. Zijn humeur kon ineens omslaan. Dan werd hij plots heel kwaad en trok hij midden op de snelweg de handrem op bijvoorbeeld, levensgevaarlijk. In februari vorig jaar had ik er genoeg van. Hij had een aardappelschilmesje naar mijn hoofd gegooid, een keukenstoel voor mijn neus kapot gesmeten en een gsm vertrapt. Hij dreigde ook vaak om mij iets aan te doen: ik maak u kapot, ik snijd u in 100.000 stukjes, ik steek het huis in brand… Ik kon het niet meer aan. Mijn broer en mijn zonen hebben geholpen om de stap naar de politie te zetten. Dimitri wilde het huis niet uit. De politie is hem komen halen. Later zag ik dat hij boven nog een dolk in de kast op de slaapkamer had geplant. Dat was angstaanjagend.”
Dimitri zat vijf weken in voorarrest en kwam in maart 2023 voorlopig vrij. Hij kreeg een contactverbod opgelegd met Ann, mocht niet meer in haar woonplaats komen en moest hulp zoeken. Alleen trok hij zich daar niets van aan. “Twee dagen later kreeg ik al een brief van hem. In de maanden die volgden, stuurde hij mij berichten, een kaartje, bloemen, of kwam hij onverwachts langs. Dat was heel ongemakkelijk. Ik heb hem meteen geblokkeerd op mijn telefoon en sociale media, maar hij vond altijd wel een andere manier om me te bereiken. Ik ben daar ook aangifte van gaan doen bij de politie, maar er veranderde eigenlijk niets.”
In mei 2023 leerde Dimitri in Antwerpen zijn nieuwe vriendin Katrin kennen. “Via Facebookdating. Ik was helemaal ondersteboven van hem. Hij is knap, heeft charisma, hij is een hippe vent van 60. Ik was onmiddellijk onder de indruk”, vertelt ze. “Pas later besefte ik dat hij helemaal anders was dan hij zich voordeed.”
Dimitri trok bij haar in. De dag nadat de wijkagent zijn domicilie was komen controleren, vond Katrin de papieren van de belaging van Ann en de rechtszaak die daarover zou komen. “Ik heb de wijkagent nog gebeld en gezegd: ‘Ik trek het in, annuleer dat dossier.’ Ik voelde me niet serieus genomen. ‘Och mevrouw, als wij voor iedere echtelijke twist onze dossiers moeten aanpassen… Zo erg zal het niet zijn. Bel maar naar de politie als er echt iets is’, was de reactie.” Ondertussen kwam ook haar relatie met Dimitri steeds meer onder spanning te staan. “Er waren steeds vaker ruzies. Als het niet ging zoals hij in zijn hoofd had, ontplofte hij. Hij dreigde vaak zichzelf van kant te maken. Toen ik aangaf dat we misschien te snel waren gaan samenwonen, draaide hij een snoer om zijn nek en zei dat ik eraan moest trekken. Toen ik na een ruzie in bad ging, duwde hij me lang onder water. Hij zei: ‘Als je naar de poli
tie gaat, heb ik één kogeltje voor jou.’ Ik durfde niets te ondernemen.”
Aangifte
Omdat haar bazin de blauwe plekken op haar armen had gezien en zelf de politie had ingelicht, deed Katrin uiteindelijk toch aangifte. Dimitri werd ook opgeroepen voor verhoor en zat vijf dagen in voorhechtenis. Nadien nam hij ook weer contact op met Katrin. “Ik was doodsbang, al heeft hij hier nooit voor de deur gestaan, gelukkig maar.”
Op 20 februari van dit jaar moest Dimitri zich voor de rechtbank in Turnhout verantwoorden voor belaging. Het Openbaar Ministerie vorderde twee jaar cel. Volgens het psychiatrisch verslag was de kans op recidive zeer laag. Dat bleek dus niet te kloppen, want hij herviel snel.
Ann: “Het psychiatrisch verslag klopte naar mijn gevoel echt niet. Psychologen en rechters gaan gemakkelijk mee in zijn verhaal omdat hij zich zo goed voordoet.”
Op 6 maart volgde de behandeling van de tweede zaak in Antwerpen. De twee vonnissen werden uitgesproken op 19 en 20 maart. Katrin: “In Turnhout kreeg hij een effectieve celstraf van een jaar opgelegd, in Antwerpen kreeg hij een jaar cel met uitstel. Deels omwille van zijn gunstig strafverleden, maar ondertussen was die zaak in Turnhout dus al achter de rug.”
Ook na de uitspraak bleef Dimitri de twee vrouwen berichten sturen.
Niet gerust op
Dirk Vliegen, de advocaat van de twee slachtoffers, zegt dat hij de samenvoeging van de twee dossiers gevraagd heeft, maar dat de rechtbank daar niet op in is gegaan. De advocaat van Dimitri wil niet reageren. Het parket bevestigt dat de man opnieuw vastzit in een nieuw onderzoek naar belaging. “Er wordt meteen ingegrepen als we weten dat er voorwaarden worden geschonden, in welke fase dan ook”, zegt Kristof Aerts van parket Antwerpen. De man is in april 2023 ook nog eens opgepakt na inbreuken op het contactverbod en daarnaa opnieuw vrijgelaten onder voorwaarden. “Thuisverboden en contactverboden worden uiteraard opgelegd als maatregel om in te grijpen. Als we vooraf zouden weten dat ze met de voeten worden getreden, heeft het ook geen nut om ze op te leggen.”
“Wij zijn er niet gerust op”, zeggen Ann en Katrin. “Voorlopig zit hij vast, maar hoelang nog? Hij heeft al een tijd in voorhechtenis gezeten en kan al snel vrijkomen met een enkelband. Meent hij dat van die kogeltjes en die brandstichting? We hebben het gevoel dat we altijd op onze hoede moeten zijn.”