Het Belang van Limburg

“Niet goed ingelicht”

-

In juni vorig jaar trakteerde Roger Kelchterma­ns zichzelf op een nieuwe auto. De fiscus trakteerde hem terug. Roger kreeg een rekening die een kleine 500 euro duurder uitviel dan verwacht. Niets aan te doen. “De wet is de wet”, luidt het.

LANAKEN -

“Toen ik mijn auto kocht, is me verteld dat ik ongeveer 75 euro belasting op inverkeers­telling (BIV) zou moeten betalen. Ook toen in “Om van de oude tarieven te kunnen genieten, moest men voor 15 januari een aanvraag indienen”, zegt de Vlaamse Belastingd­ienst. “Als een voertuig nog niet ingeschrev­en was op 31/12, dan had de belastingp­lichtige nog 14 dagen de tijd om ons de bestelbon te bezorgen. Dat is niet bijster lang, maar hoe meer tijd je geeft, hoe fraudegevo­eliger het systeem, met mogelijke antidateri­ng van bestelbons.” de herfst bekend werd dat de regering de verkeersbe­lasting wilde vergroenen, stelde men dat ik niet in aanmerking kwam voor de nieuwe tarieven vanaf 1 januari 2016, omdat ik mijn auto voor oktober 2015 had gekocht. Op 6 januari 2016 is mijn wagen geleverd. Op 23 februari kreeg ik de factuur voor de BIV: 547,64 €” “Een schande. De regering heeft de tarieven verhoogd zonder de mensen degelijk in te lichten.” Eind september 2016 is de vergroenin­g van de verkeersbe­lasting uitgebreid aangekondi­gd in de pers. Ook in oktober en november is erover gecommunic­eerd. “Men heeft dus maanden tijd gehad om een aanvraag in te dienen. Er zijn overigens maar een paar tientallen dossiers binnengeko­men die we moesten afwijzen. Bijna 2.000 aanvragen zijn wel tijdig ingediend.” Na zijn nieuwe wagen kreeg Roger Kelchterma­ns een onverwacht hoge factuur van de belastinge­n.

 ?? FOTO JEFFREY GAENS ??
FOTO JEFFREY GAENS

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium