DEWITTE & DONCKIER
Waarom komen jullie er niet langer voor uit dat jullie een communistische partij zijn?
“We zijn een marxistische partij. De belangrijkste vraag voor ons is vanwaar onze rijkdom komt. Het antwoord is dubbel: enerzijds onze arbeid in al zijn vormen en anderzijds de natuur als hulpbron en grondstof. Wij willen dat de maatschappij in haar geheel vooruitgaat, maar wel zonder dat arbeid wordt ondergewaardeerd en zonder dat de natuur wordt uitgeput. Vanuit deze uitgangspunten gaan we op zoek naar oplossingen. Daar hebben we geen blauwdruk voor, we werken in de context van vandaag.”
Waar zit het verschil tussen marxisme en communisme?
“We gebruiken de term communisme niet omdat die geassocieerd wordt met misbruiken uit het verleden. Daar willen we niets mee te maken hebben. In 2008 hebben we de partij inhoudelijk volledig vernieuwd en hebben we afstand genomen van de excessen uit het verleden. Dat heeft voor spanningen binnen de partij gezorgd. Een derde van onze leden, de meest radicalen, zijn toen opgestapt. De PVDA van vandaag is een andere partij. Maar andere partijen herinneren graag aan dat verleden omdat we populair worden en zo een bedreiging zijn voor hen. Ze doen maar.”
Jullie zijn zo populair dat er naar jullie wordt gelonkt om te komen tot een linkse frontvorming bij de volgende verkiezingen.
“Wij willen een anti-establishmentpartij uitbouwen en op de kaart zetten. Daar is ruimte voor in Vlaanderen, België en Europa. Dat houdt in dat we eerst in Vlaanderen de kiesdrempel van 5 procent moeten halen om verkozenen te hebben en daarna in staat moeten zijn om door te groeien naar minstens 10 procent van het electoraat. Pas dan zullen we voldoende soortelijk gewicht hebben en ook iets kunnen betekenen voor de andere partijen. Het logische gevolg hiervan is dat linkse frontvorming wel kan in de steden waar we al sterk staan, maar nog niet op Vlaams niveau.”
In Antwerpen willen jullie wel meewerken aan een linkse frontvorming. Maar sp.a en Groen willen jullie er niet bij wegens te principieel.
“We zijn als vierde partij in Antwerpen nodig om een alternatief voor rechts te kunnen zijn. Maar gisteren heb ik in de krant moeten lezen dat sp.a en Groen ons niet willen. We zouden te principieel zijn. Wel, ik vind dat we op sociaal vlak niet principieel genoeg kunnen zijn. We zijn tegen privatisering van de kinderopvang en de daklozenopvang in Antwerpen. Blijkbaar hebben sp.a en Groen daar minder problemen mee.”
Frontvorming op Vlaams niveau kan anders wel een opstap zijn naar regeringsdeelname.
“We moeten realistisch blijven, op korte termijn zal dat moeilijk zijn. Het blijft wel onze ambitie en daarom zullen we de andere partijen blijven opja- gen met maatschappelijke thema’s die belangrijk zijn voor de mensen zoals de 30-urenweek, een meer solidaire financiering van de sociale zekerheid en de invoering van een miljonairtaks om de overheidsfinanciën in evenwicht te krijgen.”
In het door socialisten bestuurde Frankrijk heeft men die rijkentaks ondertussen weer afgeschaft.
“In Frankrijk waren er twee taksen. Een rijkentaks op inkomsten uit arbeid. Die heeft men afgeschaft. Daarnaast is er een vermogensbelasting die jaarlijks 4 miljard euro opbrengt. Slechts 4 miljard omdat er veel uitzonderingen zijn, anders zou het gemakkelijk 16 miljard zijn. Wij hebben voorstellen voor een miljonairtaks op roerend en onroerend vermogen die 8 miljard euro kan opbrengen. We stellen een heffing voor van 1 procent op het vermogen tussen 1,5 en 2 miljoen euro, van 2 procent op de schijf van 2 tot 3 miljoen euro en 3 procent op de schijf boven de 3 miljoen euro. Dan kan wel alleen maar met een vermogenskadaster en een opheffing van het bankgeheim.”
En eens de miljonairtaks er is, zijn alle problemen opgelost.
“De Herald of Free Enterprise is voor de kust van Zeebrugge gezonken omdat de achterpoort openstond. Ik zeg u, onze maatschappij zal ook zinken omdat de fiscale achterpoorten wagenwijd openstaan. Het wordt de hoogste tijd dat iedereen in verhouding bijdraagt, omdat iedereen mee profiteert van ons onderwijs, onze gezondheidszorgen, onze sociale zekerheid, onze infrastructuur. Dan zal er ook voldoende geld zijn om te investeren in slimme steden, in elektrische auto’s, in betere gezondheidszorgen. Dat zorgt ook voor meer tewerkstelling.”
Die tewerkstelling gaat er nu al op vooruit.
Andere partijen herinneren graag aan het communisme omdat we populair worden en een bedreiging zijn
“Dat is juist. Maar met welk soort jobs? Met flexijobs en tijdelijke contracten. Zo kan men moeilijk een sociaal en familiaal leven opbouwen. En een OESO-studie toont aan dat minder dan de helft van de tijdelijke contracten leidt naar een vaste baan.”