Stad hoogt speelpleintjes op met vervuilde grond
Oppositiepartij vraagt ontslag bevoegde schepenen
De stad Peer heeft eind januari zes speelpleintjes opgehoogd met grond die nu vervuild blijkt met zware metalen. Oppositiepartij Appel bond de kat de bel aan nadat ze merkte dat dit grondverzet was gebeurd zonder de nodige documenten. De stad liet onmiddellijk bodemanalyses uitvoeren. “Daaruit blijkt een lichte vervuiling, die evenwel geen gevaar is voor de volksgezondheid. Om wettelijk in orde te zijn moet alle grond wel terug worden afgegraven”, luidt het bij onderzoeksbureau ABO NV.
Appel spreekt van een ernstige fout en eist het ontslag van twee bevoegde schepenen.
Het dossier zorgde woensdagavond voor een heftig debat op de gemeenteraad. “Vanop de stedelijke werf is een grote hoeveelheid grond verspreid over speelpleinen en een landbouwperceel aan de Erpekommerweg”, zegt raadslid Guido Maes (Appel), professor in de scheikunde. “We waren wantrouwig naar de herkomst van deze grond en bovendien toonde het dossier van de stad heel wat gaten. Toen het bestuur besefte dat we ons in het dossier verdiepten, hebben ze nog vlug bodemanalyses laten uitvoeren. Op het speelpleintje in de Bremstraat van Grote-Brogel werd de aangevoerde grond zelfs terug afgegraven. Heel verdacht.”
Uit de bodemanalyse van het speelpleintje in Grote-Brogel blijkt een hoge zinkwaarde. “Maar daarmee houdt het niet op. Er is een meetresultaat van 2,3 benzopyreen, een kankerverwekkende stof, waar de normale waarde 0,3 mag zijn. Dit gaat om grond die nooit op een speel- of land- bouwzone had mogen belanden”, klinkt het bij de oppositie. Volgens de oppositie heeft het bestuur het bodemdecreet ook niet toegepast. “Bij een grondverzet vanaf 250 m3 is het verplicht om een technisch rapport te laten opmaken bij de Grondbank. Dat is hier niet gebeurd”, stelde Ria Plasschaert (Appel).
Volksgezondheid
De bevoegde schepen van Openbare Werken, Raf Nelis (CD&V), stelt dat Appel de feiten in haar kraam wringt, maar geeft toe dat er een procedurefout is gemaakt. “Om de opgeslagen grond terug te vervoeren, moest er inderdaad eerst een analyse gebeuren. Onze diensten hebben te goeder trouw gehandeld vanuit de redenering dat het om zuivere, onverdachte grond ging. Toen we deze fout vaststelden, hebben we onmiddellijk een regularisatieprocedure gestart. We hebben vorige week ook stalen laten nemen en we hebben preventief een pleintje afgegraven. Heel belangrijk: uit de risicoanalyse blijkt dat de vastgestelde vervuiling geen gevaar inhoudt voor de volksgezondheid.”
Ontslag
Oppositiepartij Appel nam geen genoegen met deze uitleg. “Door onze aandacht is de vervuiling maar kort aanwezig geweest, daarom is het risico afgewend”, stelde Ria Plasschaert. “Anders was die grond voor eeuwig op de speelpleintjes blijven liggen en was dit wel uitgegroeid tot een probleem”, vulde Kathleen Soors aan. Appel eiste het ontslag van schepen Nelis en milieuschepen Rudi Vanhees (sp.a) en wil zelfs een klacht indienen tegen onbekenden. Burgemeester Steven Matheï (CD&V) verweet Appel paniekzaaierij. “Niemand kan toch de resultaten ontkennen van de risicoanalyse? Er is geen sprake van een ernstige vervuiling. Het ontbreken van technische verslagen is inderdaad een fout, die we intern met een procedure gaan rechtzetten.”