“Minder postjes is duurder, niet goedkoper”
Intercommunales moeten afslanken
De beslissing van de Vlaamse regering om de raden van bestuur voor intercommunales te beperken tot 15 leden, stoot op heel wat protest van afvalintercommunale Limburg.net. Nu hebben ze 45 leden, een voor elke gemeente. Een afslanking betekent dat ze in 30 gemeenten zelf alles moeten gaan uitleggen. “We besparen dus niets”, zegt voorzitter Walter Cremers. “Bovendien is dit niet democratisch.”
Walter Cremers (sp.a), voorzitter van Limburg.net, heeft samen met zijn twee ondervoorzitters Raf Truyens (CD&V) en Eddy Franssen (Open Vld) een brief gestuurd naar Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA) waarin ze duidelijk vragen om de beslissing voor het inperken van mandaten in intercommunales te herzien. Het ontwerp van decreet is al twee keer principieel goedgekeurd door de Vlaamse regering. Maar vanuit de basis groeit het protest. Limburg.net zal zelfs twee derde van de gemeenten moeten bedanken. “We worden gestraft omdat we de grootste afvalintercommunale van Vlaanderen zijn”, zegt Cremers. In andere provincies zijn er meer afvalintercommunales, waardoor het probleem minder groot is dan in Limburg. “Wij willen dat elke gemeente vertegenwoordigd blijft, ook in de raad van bestuur, want daar vallen alle beslissingen.”
Volgens Cremers is er een verschil met de intercommunales voor nutsvoorzieningen, omdat je voor afval moet betalen om van iets af te geraken in plaats van om iets te krijgen, zoals bij riolering of stroom. Over afval sorteren kan je een mening hebben en daar kan je een bepaald beleid rond voeren. “We zijn er nu in geslaagd om al zes jaar de prijzen niet meer te verhogen en ook de volgende zes jaar zullen we proberen om dat niet te doen”, zegt Cremers. “Verder blijven we investeren in proefprojecten. We zijn dus al efficiënt, maar daar worden we niet op beoordeeld. Dit is gewoon het gevolg van wantoestanden in andere instellingen zoals Publifin waar wij niets mee te maken hebben.”
70.000 euro
Limburg.net heeft ook uitgerekend wat het nu precies zou besparen. “Zogezegd 70.000 euro per jaar aan zitpenningen (205 euro bruto per persoon per vergadering, nvdr.), maar we gaan wel zelf naar elke gemeente moeten gaan om uit te leggen wat we willen beslissen. Dat zouden we eigenlijk zelfs op de gemeenteraden moeten doen, want de leden van de raad van bestuur vertegenwoordigen net de gemeenteraad. Als je dat drie keer per jaar moet doen voor de 30 gemeenten die niet meer vertegenwoordigd zijn, dan heb je daar personeel voor nodig en dat kost ook geld. Het is ook niet democratisch om voor 30 gemeenten geen vertegenwoordiger te hebben.”
De oefening voor heel Vlaanderen hebben ze ook al gemaakt. Als de 25 afvalintercommunales elk 15 vertegenwoordigers krijgen, levert dat 370 postjes op. Als elke gemeente er eentje krijgt, zijn er dat 308. “Je kan dus ook besparen door toch elke gemeente één vertegenwoordiger te geven.”
Juridisch
Die vertegenwoordigers zijn er anders wel in de algemene vergadering, daar blijft elke gemeente wel nog in zitten. “Maar de algemene vergadering neemt geen beslissingen”, zegt Cremers. Limburg.net heeft ook vragen bij de juridische haalbaarheid van de nieuwe regels. Ze vrezen dat dit in strijd is met onder meer de gemeentelijke autonomie zoals voorzien is in de grondwet.
Het is nu mogelijk om een tussenorgaan op te richten, maar de voorwaarde is dan dat de leden geen zitpenningen krijgen. Daar knelt het schoentje
Woordvoerder Liesbeth HOMANS (N-VA)
Homans
Homans houdt voet bij stuk. “Het is nu mogelijk om een tussenorgaan op te richten waar je kan debatteren over onder andere de koers die wordt gevaren in de intercommunale”, zegt haar woordvoerder. “Maar de voorwaarde is dat ze geen zitpenningen krijgen en daar knelt het schoentje.” “Het gaat echt niet om postjes”, reageert Cremers. “Wel om efficientie en om democratie.”