Voor Maastricht is Lanaken parking

MAASTRICHT HAALT POST VAN FACEBOOK NA PROTEST UIT LANAKEN

“Dit pikken we niet.” Burgemeester Marino Keulen, maar ook Vera Jans van de oppositie zijn niet te spreken over een post op Facebook van MaastrichtBereikbaar: “Parkeer gratis in Lanaken en reis goedkoop verder met de bus.” “Dit werd niet gecommuniceerd aan ons. Niet kies”, reageert bevoegd schepen Christel Gorissen. Het bericht is intussen verwijderd. Lanaken als parking voor Maastricht? Dat was de perceptie van heel wat Lanakenaren op een bericht op Facebook van MaastrichtBereikbaar. Zo heet het mobiliteitsplatform voor het zuiden van Nederlands-Limburg, opgezet door het Rijk, de provincie Nederlands-Limburg en Zuid-Limburgse gemeenten, inzonderheid Maastricht, om de verkeersstromen van en naar het populaire Maastricht vlotter te doen verlopen. Dat MaastrichtBereikbaar postte woensdagnamiddag op Facebook: “Shoppen in Maastricht? Vermijd verkeershinder en parkeer aan de westkant van de Maas. Of parkeer gratis aan de Engelse Hof in Lanaken en reis goedkoop verder met de bus.”

Luid protest

“Zijn wij dan écht niet meer dan de parking van Maastricht?! Ik wil dat de mensen die parkeren in Lanaken opnieuw goesting krijgen om in Lanaken zelf te blijven!”, protesteerde Vera Jans (CD&V) online. Met uitroeptekens. “Het stoorde mij”, zegt ze achteraf. “Antwerpenaren zeggen wel dat de rest van Vlaanderen een parking is, maar de stad Antwerpen zet zoiets niet op haar officiële Facebookpagina. Terwijl het niet goed gaat met Lanaken-centrum nu. Doods, hoor ik zeggen. Het nieuwe verkeerscirculatieplan heeft daar niet aan geholpen.” Schepen Christel Gorissen (Groen, bevoegd voor Mobiliteit) reageert verrast: “Hierover ben ik niet ingelicht. Dit is niet kies van Maastricht. Ik begrijp wel dat zij zich de grote stad voelen en ons zien als kleine gemeente, maar je moet elkaar toch respecteren. Er

Marino KEULEN Burgemeester Lanaken zijn nog andere mobiliteitsdossiers waarin we te weinig horen van Maastricht. Op de gemeenteraad heb ik al beloofd om in januari een breed overleg met de gemeente Maastricht te plannen over hun mobiliteitsbeleid én hun communicatie. Dat moet beter. Wat ons verkeerscirculatieplan betreft, dat is nu een maand oud. Onze insteek was veiligheid voor fietsers en bewoners, maar we zullen zeker nog bijsturen.” Burgemeester Marino Keulen (Open Vld) zegt het nog cassanter: “Zo ga je niet met buren om. Dit valt slecht en is niet voor herhaling vatbaar. Volgende week vertrekt een brief naar de Maastrichtse collega’s. In de zomer hebben we inderdaad de Engelse Hof een weekend aangeboden als alternatief om te parkeren omdat er een verkeersinfarct dreigde met de werken aan de Noorderbrug. Eén weekend, hebben we toen toegezegd. Niet meer. Ook in andere dossiers merken we weinig communicatie. Zo gebeurt de afwikkeling van de omleidingsweg tussen Noorderbrug en Lanakerveld op Nederlands grondgebied

Peter DEBETS Woordvoerder Maastricht zeer passief. En dan was er het voorstel, weliswaar van de gemeenteraad, om het zwaar verkeer op de Tongerseweg te weren en te laten gaan via de N2, via Veldwezelt. Het kan niet zijn dat je mobiliteitsoverlast afwentelt op buren. Dit pikken we niet langer. Liefde kan niet van een kant komen.”

Maastricht

Peter Debets, woordvoerder Maastricht, wil nuanceren. “Al was dit een omissie”, geeft hij toe. Anders gezegd: een nalatigheid. “We hadden wel de toelating van Lanaken om ten tijde van de afsluiting van de Noorderbrug te kunnen verwijzen naar het parkeerterrein Engels Hof. Waar we Lanaken toen zeer erkentelijk voor waren. We hadden ook afgesproken hierover terughoudend te communiceren, enkel via de website. Dit is op Facebook nu anders gebeurd. We begrijpen de gevoeligheid. Het Maastrichts bestuur staat open voor overleg. Daarbij kan niet alleen sprake zijn dat Lanaken moet geven. Er moet een win-win inzitten voor beide gemeenten.”

Dit pikken we niet langer. Liefde kan niet van een kant komen. Volgende week vertrekt een brief naar de Maastrichtse collega’s Het Maastrichts bestuur staat open voor overleg. Daarbij kan niet alleen sprake zijn dat Lanaken moet geven. Er moet een win-win inzitten voor beide gemeenten