Sinterklaas
Het kernkabinet is gisteren samengekomen om de afspraken van het Zomerakkoord verder te concretiseren. Vandaag zitten de regeringsleden opnieuw samen, maar er moet nog heel wat onderhandeld, verfijnd en afgesproken worden. Gisteren hebben ze samen ook het rapport van de Nationale Bank bekeken. Over het belang van dat rapport is iedereen het eens en iedereen vindt ook dat de vennootschapsbelasting moet dalen. Maar over het belang van andere adviezen zijn de meningen verdeeld. Zo ziet Open Vld geen problemen in het negatieve advies van de Raad van State, want de opmerkingen lijken sterk op die van de flexijobs die ook de toets van
het
Johan Van Overtveldt Minister van Financiën zend uit naar het oordeel van de NBB. Critici beweren immers dat de hervorming een groot gat in de nu al lamentabele begroting zal slaan. Ook het Rekenhof en de Europese Commissie uitten al hun twijfels over de budgetneutraliteit, nochtans een voorwaarde voor CD&V om met de hervorming in te stemmen. “De impact van de tariefverlaging lijkt op basis van plausibele hypothesen te zijn geraamd”, besluit de NBB nu in haar rapport. Grondwettelijk Hof hebben doorstaan. Maar CD&V stelt daar wel vragen bij, niet bij het bijklussen voor sporttrainers of in de cultuursector, maar wel bij de taken die je in of rond een huis kan uitvoeren. Daarmee zou de bouw of de zorg zichzelf concurrentie kunnen aandoen. Ook over de effectentaks heeft de Raad van State al twee keer een negatief advies gegeven. Volgens de Raad van State blijft er een probleem omdat aandelen op naam niet worden belast en de andere wel. De regering probeert nu om in elk geval te vermijden dat je de aandelen die niet op naam staan, nog snel kan omzetten om zo de taks te vermijden. Vicepremier Didier Reynders (MR) zou normaal gezien vandaag en vrijdag in Wenen zijn voor een ministeriële conferentie van de OVSE, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, maar blijft dus in België voor het regeringswerk. De NBB noemt de berekening van de precieze budgettaire impact van de hervorming een moeilijke taak. “Al bij al bevat de raming zowel neerwaartse als opwaartse risico’s. Gelet op de aard van deze risico’s is het echter niet mogelijk om de relatieve omvang ervan tegen elkaar af te wegen”, klinkt het. “Wat de compenserende maatregelen betreft (hervorming notionele intrestaftrek, invoering minimaal belastbare basis…, nvdr) is dat beeld eveneens gemengd.”
Gemengde reacties
In haar rapport spreekt de bank zich wél uit pro een lagere vennootschapsbelasting. “Een te grote afwijking tussen het tarief in België en dat in de andere lidstaten zou de aantrekkelijkheid van België als vestigingsplaats van de activiteiten van multinati- onale ondernemingen ernstig in het gedrang kunnen brengen”, waarschuwt ze. Dit alles stemt vooral minister van Financiën Johan Van Overtveldt tevreden. “De finale beoordeling van de Nationale Bank is positief en zet het licht op groen om door te gaan met deze ambitieuze hervorming”, reageert hij. De oppositie ziet dat anders. “Als de verlaging van de vennootschapsbelasting een gat in de begroting slaat, dan organiseert de regering een transfer van arm naar rijk”, zegt sp.a-Kamerlid Peter Vanvelthoven. Volgens de sp.a’er is de Nationale Bank nochtans “in een milde bui, maar zelfs dan durft ze niet zeggen dat er geen gat in de begroting zal worden geslagen.”