Moordverdachte eist leugendetectortest
Dertiger werkt niet mee aan reconstructie in ACV-kantoor
In het ACV-gebouw in Diest had gisteren de reconstructie van de moord op loketbediende Sara Van Passel (38) moeten plaatsvinden, maar de Poolse verdachte Sebastian H. (38) weigerde zijn medewerking te verlenen. “Mijn cliënt wil eerst een test met de leugendetector afleggen”, legt zijn raadsman Jan Keulen uit.
Bepaalde details in het onderzoek naar de moord op de jonge vrouw kloppen volgens de verdachte niet. Om die reden wil hij eerst een test met de leugendetector afleggen en dan pas meewerken aan een reconstructie. “Op zijn verzoek is nog niet ingegaan”, aldus meester Keulen.
Feit is dat Sebastian H. op 21 augustus vorig jaar het kantoortje van het ACV binnenstapte en een ticket nam. Toen hij aan de beurt was, schoot hij twee keer op de mama van een zoontje van tien. Hij richtte zijn wagen op haar collega, maar draaide zich gewoon om en riep in het Engels: “De klus is geklaard.” Daarna sloeg hij op de vlucht.
Alles wijst erop dat de moord een willekeurige wraakoefening was omdat de Pool vond dat de vakbond hem niet genoeg hielp in zijn “strijd” tegen zijn ex-werkgever. Die ontsloeg Sebastian in 2016 na tien jaar dienst. Volgens de exwerkgever was hij een goede stielman, maar vooral een dronkaard. Hij nam ook drugs en vervalste zijn werkfiches.
Vakbond
Gisteren raakte ook bekend dat de ACV-vakbond zich burgerlijke partij mag stellen. “Het parket van Leuven maakte daar bezwaar tegen omdat vakbonden feitelijke verenigingen zijn zonder rechtspersoonlijkheid”, aldus Philip Daeninck, raadsman van het ACV. “Maar de kamer van inbeschuldigingstelling oordeelde in een afzonderlijke procedure dat dit in deze zaak geen probleem vormt. Dit is een zeer belangrijke beslissing omdat het personeel van het ACV uiteraard erg aangegrepen is door de feiten en het ACV bijgevolg zelf als procespartij wenst aanwezig te zijn voor haar leden.” Schept deze beslissing dan geen precedent ? “In die zin dat de vakbonden een procespartij kunnen worden maar dit betekent absoluut niet dat de vakbonden gedagvaard kunnen worden voor bijvoorbeeld incidenten tijdens een betoging.”
De advocaat betreurt overigens dat de verdachte niet wil meewerken aan een reconstructie: “Uiteraard willen de ACV-werknemers weten wat er zich precies heeft afgespeeld.”