Huurderssyndicaat tegen aankoop kasteel Leut door Maaslands Huis
Het Huurderssyndicaat heeft heel wat vragen bij de aankoop van kasteel Vilain XIIII in Leut door het Maaslands Huis dat daar doelgroepwonen wil promoten. Eddy Vanderhallen, huidig voorzitter van Maaslands Huis, veegt de verwijten van tafel.
“Is het de taak van een sociale huisvestingsmaatschappij om prestigeprojecten ter bescherming van het historisch patrimonium uit te werken, terwijl de wachtlijsten voor bescheiden huurwoningen gigantisch aangroeien?”, vraagt Els Brans, coördinator bij de vzw Huurderssyndicaat zich af. “Zouden ze dit geld niet beter besteden om de hoge leegstand terug te dringen en het sociaal objectief voor Lanaken te behalen?” Ter aanvulling voert de vzw een aantal bezwaren aan: het verouderde patrimonium, de renovatie- en isolatienormen die tegen 2020 niet worden gehaald en het gegeven dat het visitatierapport de aankoop een risicovolle belegging noemt. Daarenboven vallen ze ook over de ethische kwestie dat een beheerder van Maaslands Huis medeaandeelhouder zou zijn van het kasteel.
Prioriteiten
“De ontwikkeling van dergelijke prestigieuze projecten, zoals in Leut, zal veel tijd en energie vragen die men beter kan besteden aan de planning en de renovatie van het bestaande patrimonium. Misschien kunnen ze er ook voor zorgen dat in Lanaken de nodige uitbreiding van het huuraanbod komt. Bovendien stelde de visitatiecommissie vast dat de huisvestingsmaatschappij geen expertise heeft in het opknappen van archeologisch erfgoed. Erfgoedbehoud is geen primaire verantwoordelijkheid en zeker geen activiteit waar middelen voor sociale woningbouw voor ingezet moeten
Els BRANS Coördinator vzw Huurderssyndicaat worden”, klinkt het bij het Huurderssyndicaat.
“Uit het visitatierapport blijkt bovendien dat er binnen de personeelsgroep van Maaslands Huis mensen zijn die zeggen dat het bestuur de verkeerde prioriteiten legt. Zo stelt het personeel dat ze meer prioriteit willen geven aan renovatie en verbetering van het patrimonium.”
Geen trouwfeesten
“Met de verkoop, die al twee jaar geleden werd beslist in de raad van bestuur, wordt een politiek hoofdstuk tussen enkele voormalige gemeenteraadsleden van socialistische signatuur en het Maaslands Huis definitief afgesloten”, zegt afscheidnemend voorzitter Eddy Vanderhallen (Open vld) namens het Maaslands Huis. “Dat geld is al lang geleden vrijgegeven. Het kasteel wordt geïntegreerd in een groter geheel en wij willen daar helemaal geen trouwfeesten organiseren”, aldus de ex-schepen. Vanderhallen geeft toe dat zijn maatschappij tegen volgend jaar niet zal voldoen aan de renovatieen isolatienormen. “Dat klopt volledig, maar dat is voor de meeste huisvestingsmaatschappijen zo. We hebben iemand extern aangeworven die zich alleen met de renovaties zal bezighouden.” Ook het gegeven dat een medeaandeelhouder van de vroegere kasteeleigenaars, de nv Vilain XIIII, in het Maaslands Huis zetelt, klopt volgens Vanderhallen.
“Dat is in de verkoopakte opgenomen en die man heeft zich bij de behandeling van het dossier Vilain XIIII altijd afzijdig gehouden en de vergaderingen verlaten”, besluit Vanderhallen de discussie.
Zouden ze dit geld niet beter besteden om de hoge leegstand terug te dringen en het sociaal objectief voor Lanaken te behalen?