Stapte zijn vader zonder het te beseffen in een belegging met een looptijd van tien jaar,
BELEGGINGSADVIES GENK
In de zomer van 2017 stapt de vader van Genkenaar Eric de Jonge binnen bij een Belfius-kantoor in Genk. “Omdat een spaarboekje niets opbrengt, wilde hij financieel advies voor zijn 50.000 euro spaargeld. Na een gesprek over zijn vermogen en zijn kennis van beleggingen adviseerde de financieel adviseur een conservatieve beleggingsstrategie in de vorm van obligaties met een looptijd van 10 jaar.”
Erics vader gaat akkoord, zonder de reikwijdte van die beslissing goed in te schatten. Zijn 50.000 euro spaargeld zit immers plots geblokkeerd voor 10 jaar. “Met dat financieel advies viel te leven op voorwaarde dat mijn vader nog andere bronnen van inkomsten of kapitaal zou hebben. Helaas had hij die niet. Het enige wat hij had, was een zorgvuldig gepland restkapitaal om eventueel wat tegenspoed met de gezondheid te kunnen opvangen.”
Bedrogen
Wanneer Eric, die de banktransacties van zijn vader elektronisch regelt, merkt dat zowat al het spaargeld van zijn vader in een belegging steekt, vraagt hij uitleg. “Op dat moment bleek dat mijn vader zich niet eens realiseerde dat de looptijd 10 jaar was, en niet de 5 jaar die hij voor ogen had. Hij voelde zich terecht bedrogen, want dit was niet wat hij dacht getekend te hebben.”
Erics vader wil het contract kosteloos verbreken, maar daar wil Belfius niet op ingaan. “Voor de makelaarsfooi, instap- en uitstapkosten moest hij 2.500 euro betalen. Mijn vader was meteen 5 procent van zijn kapitaal armer.”
“Wettelijke roof”
Ook Ombudsfin, de bemiddelingsdienst voor banken, kredieten en beleggingen, kan daar niets aan veranderen. “Zoals iedereen met gezond verstand zei ook Ombudsfin dat het beleggingsproduct gezien de lange looptijd niet aangewezen was voor iemand van 85 jaar. Maar juridisch gezien was er volgens hen geen fout gebeurd.” Eric blijft achter met ernstige vragen over hoe banken hun beleggingsproducten aan de man brengen. Zo vindt hij dat de bank de financiële situatie van zijn vader onvoldoende heeft nagetrokken en heeft hij zijn bedenkingen bij de deontologie van de financieel adviseur.
Zijn vader is onlangs overleden, maar met zijn verhaal wil Eric anderen voor hetzelfde onheil behoeden. “Het wettelijk kader dat na de bankencrisis in 2008 werd geschapen om dergelijke wanpraktijken te voorkomen, is weinig effectief aangezien er geen externe controle bestaat. Ik vraag een verstrenging van de gedragscode binnen financiële instellingen. Want dit kan ik niet anders noemen dan iemand op een wettelijke wijze van zijn spaargeld beroven.”
NATUURHULPCENTRUM