Waasland-Beveren valt licentie Moeskroen aan met juridisch stappenplan
Waasland-Beveren, dat zich op de slotdag theoretisch nog had kunnen redden, legt zich niet neer bij de degradatie en heeft een juridisch stappenplan klaar. Eerst stapt het naar de Pro League voor een onderhoud. De kans is klein dat de competitieformule nog wordt aangepast, maar de Pro League kan een ploeg weigeren. Moeskroen bijvoorbeeld.
Stap 2: als dat onderhoud niets oplevert, gaat Waasland-Beveren naar het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) om de onreglementaire degradatie aan te vechten. Juridisch zijn daar mogelijkheden. Zo staat in de statuten dat de agenda van de Algemene Vergadering acht dagen voordien moet uitgestuurd worden. Dat gebeurde te laat en enkele uren voor de meeting werd hij nog twee keer aangepast. Als die AV niet rechtsgeldig is, zijn de beslissingen dat ook niet. Daarnaast oordeelt W.-Beveren dat degradatie reglementair niet kan als de competitie niet is afgewerkt. Er zijn precedenten. Tijdens WOII werd het seizoen twee keer stopgezet en toen werd de competitie twee keer nietig verklaard: geen kampioen, geen degradant.
Stap 3 is een procedure voor de burgerrechtbank om de licentie van Moeskroen aan te vechten. Les Hurlus kregen hun proflicentie op basis van een belofte dat 3,2 miljoen zou worden gestort. Dat geld is er nog altijd niet, terwijl Oostende en Lommel het wel tijdig op hun rekening moesten krijgen. “Hallucinant”, klinkt het. Bij die laatste stap riskeert Waasland-Beveren wel alle tv-geld te verliezen. Dan dreigt de ondergang. Zo’n rechtszaak kan wel een jaar duren en die chaos wil de Pro League vermoedelijk ook vermijden.