Abortus-oekaze

Uitgerekend op de Vlaamse feestdag heeft Bart De Wever zich, na weken van radiostilte, opnieuw laten gelden. En hoe! Met een heuse oekaze waarschuwt de N-VA-voorzitter Open Vld en MR dat hij zich terugtrekt uit de formatiegesprekken als zij donderdag de versoepeling van de abortuswet in de Kamer mee goedkeuren. Zoals bekend willen liberalen, socialisten, groenen, PVDA/ PTB en DéFI zwangerschapsonderbreking tot 18 weken zwangerschap mogelijk maken (nu 12), de verplichte bedenktijd verlagen van zes naar twee dagen, en abortus zelf uit de strafwet halen.

Net als CD&V zijn ook de Vlaams-nationalisten om verschillende redenen tegen de versoepeling van de abortuswet. Zo zou daar te weinig over gedebatteerd zijn. Quod non, want dat gebeurde twee jaar geleden in drie hoorzittingen met 20 experten wel degelijk. Voorstanders zouden de 500 Belgische vrouwen die elk jaar naar Nederland trekken omdat abortus daar tot 22 weken mogelijk is “in de statistieken willen doen verdwijnen”. Voorts zou abortus op 18 weken volgens N-VA meer complicaties inhouden dan op 12 weken, al bevestigen experten dit niet. N-VA-Kamerlid Valerie van Peel meent voorts dat alle strafbepalingen wegvallen, tenzij voor mannen die zich tegen een abortus van hun partner blijven verzetten. Met de inkorting van de bedenktijd naar twee dagen zou je abortus uit een opwelling ook makkelijker toelaten. Er zou ook een groot ethisch verschil zijn tussen een foetus van 12 weken en een van 18 weken. Nochtans is bewezen dat een foetus pas na 22 weken levensvatbaar is en pas na 30 weken bewuste gewaarwordingen heeft. En dan zouden we Bart De Wevers argument nog vergeten dat vrouwen sneller abortus zouden plegen omdat ze zwanger zijn van een meisje maar liever een jongen willen. Alsof Vlaanderen het nieuwe China is? Neen, volgens N-VA dient de versoepeling van de abortuswet enkel om België tot een van de meest progressieve landen van Europa te bombarderen.

Nadat het abortusdossier jarenlang door de CD&V werd geblokkeerd, voelt ook N-VA zich geroepen om het geweten van dit land te spelen. Nu de Kamer min of meer vrij spel krijgt, heet het plots dat alles overhaast, ongeïnformeerd en ondoordacht wordt beslist, en dat hiervoor in Vlaanderen geen draagvlak bestaat. Dat de partij die decennialang aanklaagt dat een minderheid in dit land haar wil systematisch oplegt aan een meerderheid, plots een bom onder de formatie legt en het parlement wil beletten om ten volle haar rol te spelen, getuigt van platte politiek. Tenzij het parlement in een democratie zijn werk niet meer mag doen, natuurlijk?