Amateurclubs woest op Pro League: “Grondige hervormingen nodig”
Meer dan zestig Vlaamse voetbalclubs uit eerste, tweede en derde amateurafdeling stelden eerder dit jaar samen een charter op om hun grieven kenbaar te maken. Dinsdagvoormiddag ventileerde de werkgroep haar ongenoegen op een persconferentie in de kantine van THES Sport.
“Deze locatie is niet toevallig gekozen”, opende Steven Van Geeteruyen, woordvoerder van de werkgroep en voorzitter van Heur-Tongeren. “Want in normale omstandigheden had THES een plek in 1B moeten krijgen. Maar het financiële primeert op het sportieve. Wij zijn het beu dat er beslissingen boven ons hoofd genomen worden. We krijgen het ook gewoon niet meer uitgelegd aan onze spelers, vrijwilligers, supporters. Waarom mag de dertiende gerangschikte van eerste amateurs (Lierse-Kempenzonen, nvdr) wel naar 1B en de tweede (THES, nvdr) niet? Omdat zij wel aan de licentievoorwaarden voldoen? Wel, waarom zijn die licentievoorwaarden dan niet van toepassing op de beloften van Club Brugge (die als achtste aan 1B werden toegevoegd, nvdr)? Het huidige licentiesysteem moet aangepast worden. We hebben nu het gevoel dat de voorwaarden zo streng zijn gemaakt, in de hoop of de wetenschap dat daar toch geen of hooguit één amateurclub aan kan voldoen. En dat wordt in de toekomst nog moeilijker, als men ons - zoals nu - financieel drooglegt. De Pro League hanteert nu een gesloten systeem, dat zijn wij beu.”
Respect nul
De amateurclubs voelen zich duidelijk niet gerespecteerd. Van Geeteruyen: “De solidariteit en het respect voor ons is nul. Neem nu de beslissing om de Jupiler Pro League-wedstrijden allemaal op een verschillend uur af te trappen. Dat heeft rechtstreekse gevolgen voor ons, dat kost ons supporters en dus inkomsten. Ook daar werden we niet in gehoord. We hebben onze hand uitgestoken naar Voetbal Vlaanderen, maar hebben de voorbije week gevoeld dat onze federatie tekort schiet. Dat ze koud gepakt wordt door de Pro League. Daarom nemen we nu zelf het initiatief.”
Zo sprak de werkgroep afgelopen weekend af met Pro League-voorzitter Peter Croonen om binnenkort rond de tafel te gaan zitten om “een noodzakelijke hervorming” van het Belgisch voetbal te bespreken. Van Geeteruyen: “Onze eerste vraag is: wil de Pro League haar licentiesysteem aanpassen? Krijgen we op die vraag een negatief of geen antwoord, dan moeten we onze conclusies trekken. Een afscheuring? Het is niet aan ons om dat woord in de mond te nemen. En trouwens, ik zou het sowieso eerder een uitsluiting noemen, want dan zijn het zij die ons niet meer willen.” “Als ze onze lasten niet meer willen dragen, moeten ze ook niet meer willen profiteren van onze lusten”, zegt Patro-coach Stijn Stijnen, die ook deel uitmaakt van de werkgroep.
Engagement
“Wij vinden het ook niet kunnen dat de beloften van Club Brugge in 1B spelen”, zegt Voetbal Vlaanderen-voorzitter Marc Van Craen. “Wij willen ook meer solidariteit, minder zware licentievoorwaarden en vinden ook dat de opleidingsvergoedingen herbekeken moeten worden.”
“De Pro League wil met iedereen praten en engageerde zich al om tot een oplossing te komen”, aldus Stijn Van Bever, woordvoerder van de Pro League. “Maar het zou makkelijker zijn dat we weten met wie we moeten praten.Weet ook: de licentievoorwaarden vallen onder de bevoegdheid van de KBVB, niet van de Pro League.”
“De licentievoorwaarde voor de accommodatie is al 20 jaar hetzelfde”, zegt licentiemanager Nils Van Branteghem, die niet van plan lijkt dat te wijzigen.
Woordvoerder werkgroep
VANAVOND PATRO-SERAING