Vraagtekens bij nieuwe bushalte

GEMEENTERAAD LOMMEL

Meerderheid: CD&V (13), N-VA (5) Oppositie: Samen sp.a (11), Voor3920Lommel (1), PVDA (1)

Bushalte: De geplande herinrichting van de busstopplaats tot een mobipunt en ontmoetingsplaats aan het Lommelse Kerkplein, deed Kris Verduyckt (Samen-sp.a) enkele vraagtekens plaatsen. “Het gaat toch om een omvangrijke infrastructuur op één van onze twee historische pleinen. Het was niet slecht geweest om deze plannen ook af te toetsen met de omwonenden en de Erfgoedcel.” Schepen Sophie Loots (CD&V) reageerde dat de ontwerpers vertrokken waren vanuit de erfgoedwaarde. “Het plein is als geheel geen beschermd monument en daarom voelde Erfgoed zich niet bevoegd om advies te geven. Er is rekening gehouden met de omgeving en de nodige adviezen zijn ingewonnen. Nu is er sprake van een pleinpaviljoen en een kleiner randpaviljoen. Dit in een slanke betonconstructie met een groen

dak, wat een aangenaam zicht is voor de hogere appartementen.”

Burgemeestershuis: Raadslid Farid Verrijt (Samen-sp.a) kwam terug op de intentie van het stadsbestuur om het restaurant in het Burgemeestershuis te sluiten en een einde te maken aan de overeenkomst met de concessiehouders. “Dat het opnieuw een plaats kreeg in de gids Gault&Millau, maakt deze beslissing nog erger”, stelde Verrijt. “We kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat het hier gaat dat om de vereffening van een politiek dispuut uit de vorige legislatuur.” Burgemeester Bob Nijs (CD&V) reageerde: “De intentie van dit stadsbestuur is altijd geweest om het gebouw terug te geven aan de gemeenschap, aan het verenigingsleven. En die plannen zijn in opmaak.” Raadslid Walter Cremers (Samen-sp.a) reageerde dat het Burgemeestershuis nu ook bruikbaar is voor verenigingen. “Met vergaderruimten op de eerste verdieping.”