Hoe voorkom je een geval als Mahi? “Procedures verscherpen”, zegt minister
Geen gebekvecht tussen ministers Vincent Van Quickenborne (Open Vld) en Annelies Verlinden (cd&v) in de Kamer, wel een omstandige uitleg over hoe de aanslag op de Brusselse agent Thomas Monjoie kon gebeuren. En een paar voorzichtige pogingen over hoe ze zulke drama’s in de toekomst willen voorkomen.
“Het is te vroeg om definitieve en volledige conclusies te trekken. Daarvoor moeten we eerst alle elementen kennen”, zei minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) in de Kamer. Maar helemaal niets aanvoeren na de moord op de agent Thomas Monjoie, zou ook niet passeren. Dus deed hij wel vier voorzichtige pogingen over hoe het beter kan. Want “als alles verlopen is volgens de procedure, dan schort er iets aan die procedure”, zegt Van Quickenborne.
Hij wil eens kijken naar de wet die regelt hoe de veiligheidsdiensten om kunnen gaan met “geesteszieken”. Als die gevaarlijk zouden kunnen zijn, dan moet de politie het ziekenhuis toch kunnen briefen. Er zou bovendien een betere informatiedoorstroom moeten zijn tussen de verschillende diensten, zeker met de diensten die met
radicalisme bezig zijn.
Paraplu’s
Van Quickenborne oppert daarnaast om meer werk te maken van psychologische begeleiding tijdens de gevangenisstraf. Al moet er dan ook voldoende aanbod zijn. En in zijn nieuwe Strafwetboek wil hij geweld tegen politie zwaarder laten meetellen in de bestraffing. “Ik ben bereid om die elementen eventueel sneller te laten stemmen”, gaf hij nog mee. Hij en zijn collega van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) hielden het heel zakelijk. Ze letten er nauwgezet op dat ze niemand met de vinger wezen of vooruitliepen op het gerechtelijk onderzoek. Veel vragen zijn en blijven dan ook nog altijd onbeantwoord.
“Ik had wel echt gehoopt dat er vandaag iets meer zou gebeuren dan het opentrekken van wat paraplu’s”, zegt Kamerlid Sophie De Wit (N-VA). “Er zijn in het verleden al genoeg aanbevelingen gedaan. Wat is daarmee gedaan?”