Elf pagina’s vol incidenten, en toch kon Myriam B. nieuwe crèches starten
INSPECTIEVERSLAG KEERBERGEN Al in 2010 verscheen er een vernietigend verslag over het kinderdagverblijf van Myriam B. Toch kon ze nadien nieuwe kinderdagverblijven starten. Eén daarvan, Mippie en Moppie 2 in Keerbergen, moest maandag sluiten na een onrustwekkende melding van een kindje dat vastgebonden werd met duct tape. Wij konden het oude inspectieverslag inkijken.
“Tijdens het bezoek lag een baby in een pikdonkere badkamer te slapen, zonder werkende babyfoon. De temperatuur was ongeveer 11 graden Celsius. Het kindje was zes maanden oud en werd drie maanden te vroeg geboren.” Zo staat het in het inspectieverslag van kinderdagverblijf De Kinderdroom uit 2010, dat onze zusterkrant Het Nieuwsblad kon inkijken. Het verslag stelt dat Myriam B. geen rekening hield met risico’s op wiegendood voor het kindje. Het is lang niet het enige incident waarover de inspectie twaalf jaar geleden al zijn bezorgdheid uitte. Elf pagina’s lang staan er incidenten uitgeschreven die plaatsvonden onder de verantwoordelijkheid van oprichtster Myriam B..
Beenbreuk
“In maart 2010 merkte een moeder dat haar kindje thuis niet meer wou kruipen”, stelt het verslag. “Na een ziekenhuisbezoek bleek het kindje een beenbreuk te hebben opgelopen. Dat gebeurt niet zomaar na een valpartij.” Volgens Myriam B. gebeurde alles achter haar rug en buiten haar bereik. “Myriam neemt op moeilijke momenten haar verantwoordelijkheid niet op”, verklaart een medewerkster in het verslag. “Mijn kind kwam wekenlang onderkoeld en hongerig thuis”, zegt een ouder die zijn kinderen in die periode aan De Kinderdroom toevertrouwde. “Echt schrijnende omstandigheden, vergelijkbaar met wat er nu aan de hand is in Keerbergen. Ondertussen kon Myriam gewoon nieuwe kinderdagverblijven openen.”
“Bang van die vrouw”
De inspectie kwam toen bij De Kinderdroom op bezoek nadat ze was getipt door de stagebegeleiding van Hanne, die in die periode een opleiding tot kinderverzorgster volgde. Zij nam gisteren contact op met de redactie. “Ik ben na die stage gestopt met de opleiding. De ervaring was te veel voor mij en ik ben nog altijd bang van die vrouw”, vertelt ze. “Nu ik de artikels lees, ben ik heel hard aangedaan. Schandalig dat ze daarna opnieuw een crèche kon beginnen. Er zou toch een systeem moeten bestaan waardoor ouders kunnen controleren of ze hun kinderen met een gerust hart kunnen afzetten.”
Reactie
Het Agentschap Opgroeien reageerde gisteren schriftelijk. “Na het inspectieverslag in 2010 liep er een traject met de organisator waar concrete afspraken gemaakt werden om de tekorten weg te werken”, klinkt het. “De organisator kon toen het attest van toezicht onder voorwaarden behouden. Die voorwaarden werden de daaropvolgende jaren niet geschonden.” Nochtans kwam er ook in 2014 een klacht binnen nadat een medewerkster aan ouders had gezegd dat kinderen werden vastgebonden en geen eten kregen, wat opnieuw tot een negatief inspectieverslag leidde. Het hield Myriam B. niet tegen om in 2015 nieuwe kinderdagverblijven op te starten, onder de naam Mippie en Moppie. “Wanneer je als organisator een vergunning verliest en een nieuwe kinderopvang wil opstarten, wordt onder meer nagegaan of je al een opvang hebt uitgebaat en of er daar geen handhaving lopende is”, reageert het Agentschap Opgroeien. “Vanuit de onderzoekscommissie werd een aanbeveling geformuleerd om die screening te versterken, er zullen stappen gezet worden voor strengere vergunningsvoorwaarden voor kinderopvanginitiatiatieven.”