“Zambiaanse ref was zeker niet slechter dan de Rode Duivels”

In het algemeen vind ik het niveau van de arbitrage voorlopig goed meevallen. Al zijn er natuurlijk wel foutjes die eruit springen. Zo vond ik de arbitrage tijdens de wedstrijd van de Rode Duivels ronduit zwak. Omdat België die wedstrijd heeft gewonnen werd er niet veel heisa over gemaakt, maar er waren toch een paar fases waar de Zambiaanse scheidsrechter er niet goed uitzag. De strafschop was terecht, maar hij vloeit wel voort uit een onterecht toegekende corner. Stel je maar eens voor dat Courtois die bal niet had gepakt. Dan hadden we ons bestolen gevoeld. Anderzijds hadden ook de Canadezen reden tot klagen. Zo werden ze afgevlagd voor buitenspel op een terugspeelbal van Hazard én werd hen in diezelfde fase een nieuwe strafschop onthouden. Bovendien had Meunier na de rust eigenlijk altijd een tweede gele kaart moeten krijgen voor een stevige fout.”

“Benieuwd of we die scheidsrechter nog terugzien in de volgende ronde. Ik vrees er een beetje voor. Pierluigi Collina, de scheidsrechtersbaas, zat zelf in de tribune en ik zag hem toch een beetje bedenkelijk toekijken. Pech voor onze Zambiaanse vriend, al vond ik hem zeker niet slechter dan de Rode Duivels. En die maken wél nog een goede kans om de volgende ronde te halen.” (lacht) “Los van de grote wedstrijdfeiten zie ik een paar ergerlijke trekjes bij de scheidsrechters op dit WK. Over de overdreven lange blessuretijd heb ik het hier al gehad, maar ook die cinéma voor elke corner, vrije trap of strafschop mogen ze achterwege laten. Als je spelers er drie keer op wijst dat ze niet aan elkaar mogen hangen in de zestien, dan zullen ze het de vierde keer ook nog wel weten. We mogen toch veronderstellen dat elke speler op het WK het reglement kent, of niet? Dan is het als scheidsrechter niet nodig om daar elke keer zoveel show rond te maken. Zo spaar je al snel een aantal minuten uit die je achteraf niet moet bijtellen.”