NAAR RECHTBANK OMDAT DEKSTIER FOUT DEKT
Een dekstier die niet doet waarvoor hij gekocht werd, is het onderwerp van een dispuut tussen een boer uit het West-Vlaamse Westrozebeke en een veehandelaar uit Middelkerke. De boer voelt zich bekocht omdat de dekstier, die hij voor 3.250 euro kocht, ‘fout’ dekt. De boer kocht de dekstier in juni. Hij telde voor het dier 3.250 euro neer, maar toen na een drietal maanden nog geen enkele van zijn zeven koeien gedekt was, begon hij zich vragen te stellen bij de prestaties van zijn nieuwe prijsbeest. Hij schakelde zijn veearts in en de twee gingen samen op de loer liggen. Toen de dekstier één van de koeien benader- de, geloofden de twee hun ogen haast niet: de stier benaderde de koeien niet langs achteren, maar langs voren. De boer stuurde de veehandelaar intussen een aangetekende brief, maar kreeg daar geen reactie op. Daarom besloot hij om een advocaat in de arm te nemen en de veehandelaar voor de rechtbank te slepen. De boer vraagt de ontbinding van de verkoopovereenkomst wegens ‘een verborgen gebrek’. Hij eist naast het aankoopbedrag ook 5,25 euro per dag onderhoudskosten voor zowel de koeien als de stier, plus een schadevergoeding van 1.500 euro. ‘Mijn cliënt liep een ernstige vertraging in de kweek op door de wanprestaties van die stier’, zegt Thomas Bailleul, zijn advocaat. De advocaat is de eerste om toe te geven dat het geen alledaagse zaak is. ‘In principe valt dit te vergelijken met een autohandelaar die een wagen verkoopt waarvan de motor kapot is. Als die wagen na vijf kilometer stilvalt, dan is die autohandelaar daarvoor verantwoordelijk.’ De zaak komt binnenkort voor de rechtbank in Veurne.(