‘Ze hebbenhebbe onder Wilmots toch nog niet veel verloren?’

Veertien op eenentwintig,e tweede in de groep, en helemaal op schemasch voor het EK. En toch z zijn de twijfels over de bond bondscoach niet helemaal weg.we

De Vlieg Vlieger: ‘Na het WK overhe overheerste toch de gedacht dachte: we kunnen bete beter dan we hebben latenlate zien.’ Ce Ceulemans: ‘Goed peoplepeo management is nooitn voldoende. Anderzijds:And ze hebben onder Wilmots niet vaak verloren, niet?’niet? De Boeck:B ‘Het gaat om de automatismen.autom Bij de nationale ploeg is het wegens de korte tijdspannes dat men samen is nu eenmaal heel moeilijk daarop te trainen.’ De Vlieger: ‘Op het WK was dat excuus er niet natuurlijk. Ik woonde er de trainingen niet bij, maar ik zag bijvoorbeeld ook te weinig kansen die vanop de flanken werden gecreëerd.’ Ceulemans: ‘Een halfuurtje langer trainen op stilstaande fasen kan altijd. Ze maken te weinig gebruik van hun lengte. Vijf, zes mannen van 1,85 meter. Zoals in onze tijd, met de Leekens.’ De Boeck: ‘Zestig procent van alle goals in het internationaal voetbal komen uit stilstaande fasen. Trainen met diegene die ze trapt, is het minimum.’ Ceulemans: ‘Ik vind niet dat Wilmots al veel foute keuzes heeft gemaakt. Hij zal altijd spelers moeten selecteren die in hun club op de bank zitten. Hij heeft ook de spelers niet voor een ander systeem. Of je zou er kunnen op trainen, voor noodgevallen: Hazard en De Bruyne die op hun flanken blijven en ballen voor de goal gooien, voor de grote mannen. Die goal van Fellaini donderdag, weliswaar op hoekschop, was daar een voorbeeld van. Ik zeg altijd: bij corners een man aan de eerste paal.’