Costas: TCP obvió el 21F de manera deliberada

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, señaló que votó en contra de la habilitación del binomio del MAS porque asegura que el resultado del referendo de 2016 sigue vigente y era vinculante al proceso electoral actual.

Explicó que había una “colisión normativa” en la chocaban, por un lado, el referendo, que ratificó el artículo 168 de la Constitución y por su efecto impediría la habilitación de Morales, y por otro lado, la sentencia 084/2017 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), por la cual se levanta las restricciones a la candidatura por cantidad de reelecciones.

Costas observó que l a sentencia del TCP —de manera deliberada, en su crit erio— no se pronuncia respecto a la vigencia o ca- rácter vinculante del referendo, y sólo se limita a considerar los aspectos de derechos humanos y el Pacto de San José.

“Al no pronunciarse, la dejó vigente pues, y como el referendo es vinculante al proceso, no es vinculante a la Asamblea, era obligatorio a la Asamblea para que no cambie el artículo, pero sí era vinculante a la administración de este proceso”, señaló. Costas y Dunia Sandoval fueron los dos vocales del TSE que votaron en contra de la habilitación de Evo Morales y Álvaro García Linera.