Oposición critica términos ambiguos en ley de ascensos a generales de las FFAA
La norma fue sancionada ayer en Diputados sin debate y por imposición de la mayoría absoluta
El diputado de la bancada de Comunidad Ciudadana (CC) Saúl Octavio Lara acusó ayer al oficialismo de aprobar una “ley parche” en relación al proyecto de Ley de Ascensos de las Fuerzas Armadas, no por el conjunto de su contenido, sino porque el Movimiento Al Socialismo (MAS) introdujo un artículo de “contrabando”, el 10, el que da lugar a varias interpretaciones, porque establece una fórmula de ascenso por concepto de “movilizaciones”.
“Nuestra preocupación doctrinal y filosófica es que no queremos unas Fuerzas Armadas al estilo de Venezuela, al estilo de Nicaragua, unas Fuerzas Armadas instrumentales, unas Fuerzas Armadas que el día de mañana sean no institucionales, que sean absolutamente milicias controlados por el poder político. Ésa es nuestra preocupación de fondo”, expresó Lara a la ANF.
Explicó que no existe ningún problema con que se den ascensos en caso de muerte, hechos heroicos en guerras internacionales y de invalidez, pero el detalle es que la mayoría del MAS no quiso especificar en la norma los “ascensos por movilizaciones” en caso de guerra o conflictos internacionales.
“(El proyecto de ley) establece una nueva fórmula, que es en caso de movilizaciones. En el reglamento de las Fuerzas Armadas (refiere) movilizaciones a hechos generados en vísperas de conflictos bélicos o ese tipo de movilizaciones; cuando nosotros planteamos que eso se explicite para casos de guerra o de conflictos bélicos internacionales, no lo quisieron hacer”, expresó.
“Eso denota, expresa la mala fe y la intención del MAS de utilizar estos artículos para ascensos por movilizaciones internas o en caso de convulsión para premiar a la gente que reprima a la ciudadanía movilizada”, dijo.