U ime oca i ploda Isti oni kojima ne smeta što je sloboda kupovine i nošenja oružja u direktnoj vezi s masovnim oduzimanjem života, u ime života oduzimaju ženama pravo na izbor
Dan pre nego što je ukinuo na federalnom nivou garantovano pravo na abortus (mada se, meni barem, i dalje čini da je bolje reći - pravo na izbor, kako će uglavnom dalje stajati u tekstu), Vrhovni sud Sjedinjenih Država oborio je zakon kojim se ograničava pravo na nošenje oružja izvan kuće u državi New York. Zakon je propisao da izvan kuće osobe mogu nositi oružje ako i samo ako za to imaju dobar razlog. Vrhovni sud je utvrdio da taj zakon ograničava slobode zagarantovane Ustavom Sjedinjenih Država i poništio ga.
Pravo i pravda
Naravno, i pravo žena na izbor u Sjedinjenim Državama branilo se članovima iz istog Ustava, kao pravo na privatnost. Što je naravno bilo predmet kritika, ali ne da bi se pravo na izbor ukinulo, nego, naprotiv, jer se tvrdilo da to nije dovoljno široka osnova da bi pravo na izbor i zaista važilo za sve. Povlačila se razlika između reproduktivnih prava (što bi bilo pravo na izbor) i reproduktivne pravde (što bi značilo da je pravo na izbor dostupno svima).
Ali, nećemo ovde o tome šta je zaista od ovih prava i koliko utemeljeno u američkom Ustavu. O tome će više imati i znati da kažu pravnici. Važno je povezati dve uzastopne odluke Vrhovnog suda - o slobodi nošenja oružja i ukidanju prava na izbor. U New Yorku je pravno insistiranje na tome da ne može svako izaći s oružjem na ulicu bilo motivisano