Belivukov klan je bio ruka države
Robert F. Worth komentarisao je reakciju srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića na njegov tekst u New York Timesu o Vučićevoj povezanosti s mafijaškim klanom Veljka Belivuka
Američki novinar Robert F. Worth je u petak komentarisao reakciju srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića na njegov tekst u New York Timesu o povezanosti s mafijom. Vučić je tekst komentirao tokom prošlosedmičnog gostovanja na prorežimskoj televiziji Happy TV.
”Besmisleni tekst u New York Timesu je naručen prije pet mjeseci”, ustvrdio je Vučić kazavši kako se radi o “lažima koje su već ovdje objavljivali da bi sakrili svoju povezanost s Belivukom”.
Da li je u pitanju šala?
”To je poruka ‘CIA te sprema, CIA te gleda’, nisam uplašen budalaštinama koje ste ispisali”, dodao je Vučić.
”Mislim da je najšokantnije otkriće bilo to da je klan Veljka Belivuka ubijao ljude, da je zastrašivao ljude, radio užasne stvari, bio umiješan u trgovinu drogom. A ti ljudi su bili poznati. O njima je pisano godinama ranije. Također je objavljivano da su postojale veze između nekih od tih ljudi i dužnosnika. Činjenica da su oni to nastavili raditi i da ništa nije poduzeto do februara 2021. je za mene vrlo šokantna”, kazao je Worth za N1.
Ispričao je kako je došao do zaključka da je klan bio ruka države.
”Postoje snimci, transkripti sa suđenja u ovom slučaju, iz kojih se vidi da su pripadnici MUP-A bili u kontaktu s Belivukom i članovima njegovog kriminalnog klana, izgleda da su koordinirali s njima i podržavali ih. Naravno, nema dokaza da je predsjednik Srbije naređivao te akcije, ali je pravilno pretpostaviti da je on bio dio toga. On ima velike nadležnosti u Srbiji godinama, posebno u sigurnosnom sektoru od 2013”, rekao je Worth.
Dodao je da je to pitanje za MUP. ”Mnogi iz tog ministarstva su bili u kontaktu i koordinirali su s Belivukovim klanom. Bilo bi čudno da se sve to događalo godinama a da predsjednik toga nije bio svjestan”, smatra Worth.
Odgovorio je i na Vučićeve optužbe da je tekst naručen i pisan u Beogradu.
”Prvo sam pomislio da je to neka šala. Mislim da predsjednik zna, a i New York Times je u četvrtak izdao priopćenje u vezi s tim, da je ovo tekst na kojem sam ja radio i koji sam ja napisao. Bilo kakva pretpostavka da je to bazirano na nečemu drugom nije tačna”, naglasio je, dodavši da postoji mnogo suludih teorija zavjere.
”Ja sam proveo mnogo godina na Bliskom istoku. Tamo je bilo mnogo takvih teorija zavjere. Američki novinari su se morali naviknuti na to da im neki ljudi govore - ooo, ti mora da si iz CIA. Ali obično takve optužbe dolaze od neukih ljudi. Ja sam novinar i imam mnogo objavljenih tekstova i u New York Timesu i u drugim medijima. Ko god želi, može se u to uvjeriti”, poručio je.
Kazao je i da je pokušao mnogo puta i na različite načine dobiti komentar predsjednika Vučića, ali da nikada nije dobio bilo kakav odgovor.
Činjenice sve govore
”Moj cilj je da kao novinar ukažem na činjenice, na ono što djeluje kao veza svijeta kriminala i državnih dužnosnika i da skrenem na to pažnju javnosti. Postoje ljudi, neke od njih sam i uključio u priču, koji su vrlo zabrinuti da Vučićeva administracija ide u pravcu suprotnom od liberalnih društava i da u nekim područjima nema poštovanja vladavine prava”, rekao je.
”To nije moja izjava. I EU je objavljivala da ima problem s takvim pravcem Vučićeve politike. Mislim da je moja priča privukla još više pažnje na te činjenice, ali moja namjera nije da dajem bilo kakve političke izjave”, zaključio je američki novinar.
Odavno u Srbiji nije bilo ovako napeto i mučno u jednom od najosetljivijih trenutaka kroz koji prolazi čitava nacija.
Građani u petak ponovo su izašli na ulicekaovidprotestaprotivnasilja,dok ihvlastumestopodrškezastrašujereakcijom policije koja će “preduzeti mere i radnje iz svoje nadležnosti na zaštiti ličneiimovinskesigurnostiidrugihprava svih građana”.
Promjena ploče
Ovose,izmeđuostalog,navodiudopisu koji je poslala Ministarstvu prosvete i organizatorima protesta, pošto su najavili da će tokom šetnje biti blokiran i most Gazela.
Građani su ipak, kako su i najavili, blokiralimostgazela.naovimprotestima se, prema nekim procenama, okupilo oko 50.000 ljudi. Oni su i ovaj put ponovilizahtevesaprošlogskupa,kada su, između ostalog, zatražene ostavke pojedinihministara.nakongotovotrosatnih protesta, okupljeni su se razišli, a naredni su zakazani za sledeći petak.
Istovremeno, u toku je predaja nelegalnog oružja na koju je vlast pozvala nakon dva masovna ubistva u Srbiji prošle nedelje. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je izjavio u petak da je policija prikupila više od 9.400 komada oružja. Unesrećeni roditelji se još prepisuju sa vlašću, tražeći taksativno šta mora da se učini u školi u kojoj je počinjen prvi zločin kako bi njihova deca iole bezbedna odlazila na nastavu.
Predsednik Skupštine menja ploču i najavljuje pod pritiskom javnosti da će ipak zakazati sednicu na kojoj će se raspravljati o nasilju u zemlji, ali i o ostavkama pojedinih ministara, što se traži na protestima.
Javnost pita vlast zašto se njeni najistaknutiji predstavnici nisu pojavili na nekom od mesta zločina, gde bi odali počast poginulima. Aleksandar Vučić i ovu priliku koristi da se posvađa s novinarom koji radi svoj posao.
Postoje ljudi, neke od njih sam i uključio u priču, koji su vrlo zabrinuti da Vučićeva administracija ide u pravcu suprotnom od liberalnih društava
Vučić je kazao da je išao u crkvu da zapali svijeće za poginule u masovnim ubistvima u Srbiji i da nije vodio kamere da ga slikaju
Suština pitanja
”Svakomesamuputiosaučešćeistog trenutka.nisamrazumeosuštinuismisao pitanja. Da li moramo da postupimo svaki put kada vama nešto padne napamet.jednakojeglupopitanje,kao i pitanje zašto dan žalosti kreće u petak, a ne u četvrtak i da li je to zbog utakmice Partizana”, odgovara predsednik dodavši da je zapalio sveće u crkvi i nije vodio kamere sa sobom.
Inače, protesti Srbija protiv nasilja koji su započeli ove nedelje u Beogradu šire se Srbijom, a do petka su održani i u Novom Sadu, Nišu, Kraljevu, Čačku i Kragujevcu.