BIH treba regulisati
Zakon o državnoj imovini mora biti u skladu sa odlukom Ustavnog suda BIH U 1/11, a ekspertni tim trebao bi dati preporuku za konačno zakonsko rješenje
Pitanje državne imovine Bosne i Hercegovine i upravljanje imovinom neriješeno je već decenijama. OHR je, uz podršku Upravnog odbora PIC-A, formirao Radnu grupu eksperata, koju čine domaći i međunarodni pravni stručnjaci. Prvi radni, konsultativni sastanak održan je 24. aprila, a prekjučer već treći.
Regulisati upravljanje
”Cilj Radne grupe je da sakupi niz stručnih mišljenja i informacija kako biparlamentarnojskupštinipružilapomoć u provođenju aktivnosti usmjerenih na rješavanje pitanja državne imovine”, saopćeno je tada iz OHR-A. Drugi sastanak održan je 9. maja, a fokus je bio na poljoprivrednim dobrima. Razgovaraloseorazličitimmodalitetimaza uređenjepitanjapoljoprivrednihdobara u kontekstu sveobuhvatnog rješenja zapitanjedržavneimovineubih.treći sastanak uslijedio je sredinom maja, a temasubilašumskadobra.izohr-asu poručili da je “radna grupa razgovarala o različitim mogućnostima reguliranja šuma u okviru sveobuhvatnog rješenja za pitanje državne imovine u BIH”.
Iz Ambasade Sjedinjenih Država istakli su da je njihov stav o pitanju državne imovine jasan i dosljedan - državna imovina pripada državi, a za njezino regulisanje potreban je zakon na državnoj razini. Napomenuli su da je ustavno i pravno uređenje u vezi sa državnom imovinom dodatno regulisano zakonima BIH prema Sporazumu o pitanjima sukcesije bivše SFRJ iz 2001, koji je ratificirao PSBIH.
”Sporazumom, koji je stupio na snagu2004,preciziranojedasubihijoščetirizemljenasljednicekojećenaslijediti pokretnu i nepokretnu državnu imovinu SFRJ. To nije pitanje nadležnosti, već vlasništva nad imovinom, kao što je bio slučaj u Hrvatskoj, Crnoj Gori, Srbiji i Sloveniji”, istaknuto je.
”To, međutim, ne znači da svaki dio imovinekojijepripadaosfrjtrebatrajnokontroliratidržavabih.odvitalneje važnosti regulisati upravljanje, a u nekim slučajevima i vlasništvo nad tom imovinom među različitim razinama vlasti. Ustavni sud BIH bio je jasan Psbihimaisključivunadležnostzato”, navedeno je iz Ambasade.
Objašnjeno je i da bi “valjano rješavanje donijelo ekonomsku korist cijeloj BIH, jer kompanije i drugi razvojni projekti ne mogu uspjeti ako nemaju jasno, zakonsko pravo vlasništva nad imovinom ili jasne propise o upotrebi”.
”Istovremeno, nezakoniti prijenos vlasništva nad državnom imovinom od bilo kojeg subjekta izlaže primatelja domaćem i, potencijalno, međunarodnom pravnom riziku”, saopćeno je iz Ambasade.
Nakon saopćenja Ambasade, Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske,natwitterujenaglasioda“svaimovinanateritorijirs-apripadaisključivo RS-U, dok sva imovina u FBIH pripada Fbih”.izsds-ajučersuporučilidapripremaju deklaraciju “o zaštiti državne imovine RS-A, koja će biti predložena na prvoj narednoj sjednici NSRS-A”.
- Državna imovina BIH se poistovjećuje sa pojmom opšte dobro u javnoj upotrebi ili javnom imovinom, što je pogrešno. Ne može se poistovjetiti opšte dobro u javnoj upotrebi sa državnom imovinom koja je nastala sukcesijom bivše države, a koja služi institucijama BIH za njeno funkcionisanje, istakao je v. d. predsjednika SDS-A Milan Miličević.
Dr. Ismet Velić, zamjenik pravobranioca BIH, napominje da je pitanje državne imovine izuzetno značajno, te
Bitno je da se konačno pokrene rješavanje pitanja koje je dugo neopravdano i neprihvatljivo blokirano, kaže dr. Velić
da je odavno trebalo biti razmotreno i realizirano sa konkretnim zakonskim rješenjem.
- Ekspertni tim bi trebao da prethodno razmotri ovaj problem na objektivnoj i stručnoj osnovi u vezi sa stanjem unutar BIH i izvrši komparaciju sa rješenjima koja postoje u pravnim