Correio da Bahia

Anvisa suspende uso de máscaras em voos

-

COVID A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) derrubou a exigência de máscaras em aeroportos e aeronaves no Brasil como forma de prevenção à covid-19. O órgão federal, porém, mantém a recomendaç­ão de uso. A suspensão havia sido pedida pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), que se baseou em uma revisão de estudos internacio­nais publicada na Cochrane Library, cuja principal conclusão é de que a proteção facial não teria impacto significat­ivo. O diretor da Anvisa Alex Campos, terceiro a votar na reunião desta quarta, reforçou que as máscaras continuam sendo importante­s no combate à pandemia. Segundo ele, a proteção segue recomendad­a para pessoas com sintomas respiratór­ios.

O estudo avaliou a eficácia da máscara na prevenção de doenças respiratór­ias. O trabalho revisa dados de outros 12 estudos e é assinado por pesquisado­res da Universida­de de Oxford, no Reino Unido. A principal conclusão da revisão é que a máscara faz “pouca ou nenhuma diferença” como política de saúde pública destinada a evitar a disseminaç­ão de vírus respiratór­ios.

Um artigo de opinião assinado pelo jornalista conservado­r Bret Stephens e publicado no New York Times reforçou: “Quando se trata dos benefícios do uso de máscara em nível populacion­al, o veredito é: o uso obri

Tirar desse estudo a conclusão de que uma barreira mecânica não protege contra uma doença viral de transmissã­o respiratór­ia é uma estupidez completa Margareth Dalcolmo pneumologi­sta da Fiocruz

gatório foi um fracasso.” Antes mesmo de o artigo ser publicado, o CFM já havia elencado o estudo de Oxford no ofício enviado à Anvisa, datado de 13/2: “Diferentem­ente do que ocorre no contexto de profission­ais de saúde em ambientes hospitalar­es, não há justificat­iva científica para a recomendaç­ão ou obrigatori­edade do uso de máscaras pela população em geral como política pública de combate à pandemia de covid-19.”

A pneumologi­sta brasileira Margareth Dalcolmo, no entanto, aponta falhas na revisão da Cochrane Library e defende a obrigatori­edade de máscaras em aviões e aeroportos. Ela afirma que os cientistas britânicos compararam situações e momentos em que não houve um controle sobre como as máscaras teriam sido usadas.

“Foi uma infelicida­de da Cochrane misturar uma revisão sistemátic­a com uma meta-análise; fica uma salada, analisaram situações e momentos diferentes. Tirar desse estudo a conclusão de que uma barreira mecânica não protege contra uma doença viral de transmissã­o respiratór­ia é uma estupidez completa”, justifica a médica da Fiocruz, que é uma das maiores especialis­tas do país em covid-19.

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil