Linchamento popular e julgamento judicial

Linchamentos e Justiça sumária só fortalecem a prepotência e são, obviamente, a antítese da própria ideia de justiça

O juiz federal Marcelo Bretas, considerado por muitos ainda mais rigoroso que Sergio Moro, concedeu à advogada Adriana Ancelmo o direito de ficar presa em regime domiciliar nos termos da recente lei nº 13.257, de 2016.

O Ministério Público Federal não concordou e, além de recorrer, impetrou mandado de segurança para conseguir o que a lei não lhe dá, isto é, efeito suspensivo ao recurso para mantê-la presa em Bangu.

O desembargador federal Abel Gomes entendeu que Adriana não poderia ir para a sua casa, pois “em regra não se concede prisão domiciliar automaticamente às diversas mulheres presas e acusadas pelos mais diferentes crimes, apenas porque tenham filhos menores de até 12 anos de idade”.

Assim, para evitar que a mulher do ex-governador do Rio Sérgio Cabral pudesse “vir a ser solta e presa novamente caso o recurso do MPF seja provido posteriormente”, não a deixou ir para casa.

Desconsiderando que a lei é nova e, portanto, ainda de pouca aplicação, o fato é que o STJ (Superior Tribunal de Justiça) e outros tribunais do país têm concedido o direito de mães ficarem com seus filhos em casa em casos até mais graves que o de Adriana Ancelmo.

Isso vem ocorrendo, por exemplo, em crimes de tráfico de drogas e até extorsão mediante sequestro, tortura e outros.

O ponto, porém, é que o STJ e o STF (Supremo Tribunal Federal), de longa data, firmaram o entendimento de que o mandado de segurança não pode ser utilizado como um habeas corpus às avessas, isto é, para mandar prender dando efeito suspensivo a recurso do MPF sem previsão legal.

Daí porque a ministra Maria Thereza de Assis Moura, do STJ, cassou a decisão ilegal do desembargador e restabeleceu a do juiz Bretas.

Era, do ponto de vista do direito, uma questão tranquila e puramente técnica. Mas foi o bastante para a ministra ser xingada pelas redes sociais, com afirmações ofensivas e inverídicas como a de que era “especialista em conceder liminar em habeas corpus para soltar criminosos”.

Carlos Heitor Cony já disse que a internet está se tornando uma espécie de porta de banheiro público onde as pessoas escrevem o que querem. Umberto Eco, mais incisivo, afirmou que as mídias sociais dão voz a uma legião de imbecis. Infelizmente, é verdade. Imperam a irresponsabilidade e a covardia do anonimato.

A prevalecerem comentários que achincalham os juízes apenas por terem aplicado a lei, reconhecendo direitos a acusados estigmatizados por crimes que ainda estão sendo apurados, vamos chegar ao ponto em que o magistrado só será legitimado ou homenageado quando mandar o réu para a cadeia, ainda que cometendo uma ilegalidade.

Para isso, não precisaremos mais de juízes ou mesmo de tribunais. Basta a Rota na rua ou os policiais militares que, recentemente, executaram dois suspeitos na cidade do Rio de Janeiro.

Convenha-se que a reconstrução da democracia não deve tolerar soluções que se afinam com a barbárie. Ao contrário, o combate à criminalidade deve ser feito com respeito à legalidade.

Justiça sumária, linchamentos e outras soluções alternativas só fortalecem a prepotência e são, obviamente, a antítese da própria ideia de justiça.

Por fim, a ministra Maria Thereza, o desembargador Abel Gomes e o juiz Marcelo Bretas merecem respeito pelas suas decisões, ainda que delas não gostemos.

O papel contramajoritário do Judiciário aviva o que de mais caro temos na democracia: o respeito a direitos e garantias individuais. ALBERTO ZACHARIAS TORON

Ao petista André Singer, quero dizer que não respeito suas posições e suas críticas, porque, depois de ter sido portavoz do Lula, ele não tem credibilidade para fazer qualquer observação no plano político, muito menos a meu respeito. Vá passear em Curitiba, Singer.

JOÃO DORIA,

Parabenizo o colunista André Singer pelo recado aos afobadinhos do PSDB, os mesmos que entraram no TSE pedindo a cassação da chapa Dilma/Temer e que agora tentam, afobadamente, lançar a candidatura do prefeito de São Paulo, João Doria, à Presidência da República.

PAULO MARINHO

Em três meses, o prefeito João Doria tem mostrado capacidade de trabalho, inovação e eficiência que lhe trazem 70% de aprovação. É lastimável que aqueles que apoiaram o governo Dilma Rousseff e o desastre econômico causado por ela agora se digam preocupados com o Brasil.

PEDRO TOBIAS,

Não sei o que é pior: as viúvas da ditadura militar ou as do lulopetismo. Talvez nenhum militar tenha ficado rico naquela época, mas ou foram omissos, ou foram ingênuos. Preferi ser um covarde vivo a um herói morto.

CARLOS GONÇALVES DE FARIA

Novo Projeto Editorial A Conib (Confederação Israelita do Brasil) parabeniza a Folha pelo seu novo Projeto Editorial. A comunidade judaica sabe como é importante a busca de equilíbrio e acuidade no noticiário.

FERNANDO LOTTENBERG,

De nada adianta o Manual da Redação se ele não é observado na prática para que a Folha se torne um jornal cada vez melhor. Manual é para ser cumprido.

DIOGO MOLINA GOIS