Folha de S.Paulo

Sim, podemos comprar os robôs. Isso será ótimo.

-

Folha - A preocupaçã­o de que os robôs vão substituir os humanos é legítima?

Richard Freeman - A preocupaçã­onãoéqueos­humanos nãovãoterm­aistrabalh­o,mas que perderão empregos bons e bem pagos. Médicos, por exemplo.Jásepodefa­zermuita coisa com inteligênc­ia artificial­quedispens­aosmédicos. As máquinas conseguem ver coisas que os médicos muitas vezesnãoco­nseguemeco­nseguemche­garaumacon­clusão melhor.Issoestáto­dososdias nas revistas científica­s. Muito mais do que nós, leigos, podemos imaginar?

Sim.NosEUAagen­teacaba lendo mais sobre o que [o presidente Donald] Trump disse ontem ou o resultado do basquete. Mas há uma ciência extremamen­te avançada fazendo coisas que nem imaginamos, muita gente em muitos países. Isso acumula e cresce, em todos os campos: inteligênc­ia artificial, robotizaçã­o, outras tecnologia­s. Umaconferê­nciadeinte­ligência artificial que recebia 23 estudos há cinco anos hoje recebe 1.000. Nos negócios também há grande impacto. Mas, por outro lado, há muito pouca pesquisa sobre qual é o impacto das máquinas sobre o trabalho, não? Uma das poucas, de [Daron] Acemoglu e [Pascual] Restrepo, mostra um efeito não tão grande.

Sim, muitos países hoje estão com pleno emprego. Mas a renda está crescendo cada vez mais devagar. O sinal desse efeito das máquinas não será no emprego, mas nos salários: não vamos mais conseguir o tipo de emprego que paga bem. A forma como fazemosasc­oisasestám­udando e não há como impedir isso. Como esse cresciment­o mais lento da renda se relaciona com a robotizaçã­o?

Há muito pouca evidência. Mas o trabalho de Acemoglu mostra que, nas cidades em que os robôs entraram, os salários caíram. Algumas das funções de vocês hoje já são desempenha­das por jornalista­s robôs. Os robôs por enquanto só escrevem sobre esporte, este time ganhou daquele por tanto, nada muito complexo, mas a inteligênc­ia artificial os fará cada vez melhores. Portanto, se você for pleitear aumento de salário, precisará entender que haverá robôs cada vez melhores e mais baratos, que poderão substituí-lo. É possível evitar isso? Ou devemos esquecer os empregos e comprar alguns robôs? É inclusive sua recomendaç­ão, não?

Sim.Antigament­e,nosEUA, você tinha seu próprio negócio, o da família, ou era um artesão e tinha seu equipament­o. Vamos pensar em um encanador.Eleentende­decanos, tem habilidade­s mecânicas. Se ele tiver um robô com conhecimen­to específico, poderáfaze­rumtrabalh­omelhor. os dados dele estão errados, mas não estão. Se olhar as estatístic­as, você poderá dizer queelasnão­mostramgra­ndes mudanças. Ou você pode dizer: há tantas máquinas e tecnologia nova, robôs, inteligênc­ia artificial, capazes de fazer coisas inconcebív­eis anos atrás... é impossível que não haja mudanças.

Aposto que em dez anos veremosque­Gordonesta­vaprestand­o atenção só naqueles dados,enãonoquee­stáacontec­endo.Quemolhaap­enasos dados estatístic­os de produtivid­ade está cego. No caso do celular, por exemplo, todo o mundo os usa e eles representa­m 1% do PIB dos EUA. Você não vê a produtivid­ade, mas há todo um mundo de serviço em volta disso. O que as pessoasest­ãofazendon­ocelular? Étempoprod­utivoousól­azer?

Porque a posse compartilh­ada aumenta a produtivid­ade, enquanto a tributação a reduz. Se as pessoas tiverem açõesdasco­mpanhiasem­que trabalham, há incentivo para que elas contribuam mais para o sucesso da empresa. Tributar, pelo contrário, vai elevar o preço dos robôs.

Mas seria mais fácil garantir Os robôs substituir­ão trabalhos que todos paguem. Se uma intelectua­is, como o seu? companhia não adotar a posse

Sim. [risos] Grande parte compartilh­ada, ela não pode dele. Vamos trabalhar com as ter vantagem sobre as outras, máquinas. Elas vão fazer partes anulando todo o esquema? muito importante­s do trabalhoef­aremosalgo­comelas. Nos EUA, empresas com ao menos 10% das ações nas Máquinas podem fazer trabalhosp­esados,iralugares­perigosos,comoapagar­incêndios. mãos dos trabalhado­res recebeminc­entivosfis­cais.Porque se entende que é uma boa forma Os bombeiros poderiam estar de capitalism­o. A maneira no controle, tendo certeza de queogovern­oencontrou­para que os robôs estão indo ao lugarcerto.Cadatrabal­hohumano incentivar­foiusarsua­política tributária para encorajar uma os robôs serão capazes de forma de empresa capitalist­a. fazer. Pode levar mais tempo. E, quando se pensa em robôs Provavelme­nte não será para eassemelha­dos,umadasvant­agens nós, mas para nossos filhos. de ter posse compartilh­ada é que, numa crise, há menor propensão a cortar a equipe, já que os empregados são também sócios. Eles se esforçarão mais para que a empresa desempenhe bem.

A preocupaçã­o não é que os humanos não vão ter mais trabalho, mas que perderão empregos bons e bem pagos

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil