Con­me­bol exi­ge só ti­mes da Sé­rie A na Li­ber­ta­do­res

Metro Brazil (Espirito Santo) - - {ESPORTE} -

A Con­me­bol pu­bli­cou on­tem uma po­lê­mi­ca por­ta­ria, afir­man­do que, pa­ra os clu­bes dis­pu­ta­rem a Co­pa Li­ber­ta­do­res e a Co­pa Sul-Ame­ri­ca­na em 2020, eles pre­ci­sam es­tar em su­as di­vi­sões prin­ci­pais.

En­ti­da­des co­mo a Con­fe­de­ra­ção Bra­si­lei­ra de Fu­te­bol e a As­so­ci­a­ção de Fu­te­bol da Ar­gen­ti­na, já se pro­nun­ci­a­ram con­tra a me­di­da, prin­ci­pal­men­te por­que cam­pe­o­na­tos na­ci­o­nais já es­tão em an­da­men­to e com a pos­si­bi­li­da­de de ti­mes de ou­tras di­vi­sões se­rem cam­peões e con­quis­ta­rem va­gas na Li­ber­ta­do­res, ca­so de Sam­paio Cor­rêa, Ju­ven­tu­de e Pay­san­du, que es­tão na Sé­rie C e dis­pu­tam as oi­ta­vas da Co­pa do Bra­sil, e o Ti­gre, que es­tá na fi­nal da Co­pa da Su­per­li­ga da Ar­gen­ti­na.

O Bra­sil já pas­sou por si­tu­a­ção as­sim em 2013, quan­do o Pal­mei­ras, na Sé­rie B da­que­le ano, dis­pu­tou a Li­ber­ta­do­res por ter ven­ci­do a Co­pa do Bra­sil de 2012. Cri­ciu­ma (1992), San­to An­dré (2005) e Pau­lis­ta (2006) pas­sa­ram pe­la mes­ma si­tu­a­ção.

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.