Ao antecipar posição, Pinato fere direito de defesa, diz advogado

Após relator indicar ser favorável à abertura de processo contra Cunha, defensores de deputado alegaram cerceamento

A antecipação da entrega do parecer pela admissibilidade do processo contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), irritou o parlamentar e seus aliados, que consideraram a atitude “temerosa” e capaz de gerar uma série de questionamentos por, supostamente, limitar o direito de defesa do deputado. O peemedebista preferiu não polemizar. Deixou as críticas para seus advogados defesa, que divulgaram nota condenando a postura do relator da ação, Fausto Pinato (PRB-SP). O defensor de Cunha no Conse- lho de Ética, Marcelo Nobre, disse que a antecipação “fere o direito de defesa do parlamentar”. “Lamento essa antecipação injustificada, que representa o cerceamento do direito de defesa, imprescindível para o esclarecimento de dúvidas do relator e dos integrantes do conselho”, disse Nobre no comunicado.

O advogado apresentaria a defesa preliminar de Cunha ontem, mas a entrega foi adiada para hoje. Cunha dirá aos deputados que não tem contas na Suíça e que não tem ingerência so-

‘Polêmica’ bre os ativos administrações por trustes, espécie de fundos de investimento, e, por isso, defenderá que não mentiu à CPI da Petrobrás no início do ano.

Vai e volta. A antecipação dos trâmites foi discutida entre Pinato e o presidente do conselho, José Carlos Araújo. No início da tarde, Araújo estava certo de antecipar também a votação do relatório. A sessão marcada para a próxima terça-feira seria realizada amanhã. Ciente de que aliados de Cunha pedirão vista para estender o processo, Araújo queria garantir a aprovação do relatório antes de dezembro para evitar atropelos por causa do recesso parlamentar de fim de ano.

Antes disso, na quinta-feira, Pinato disse que só iria apresentar o documento após o presidente da Câmara fazer sua defesa prévia. Após concluir o parecer no fim de semana, ele voltou atrás e convocou no início da manhã coletiva de imprensa para anunciar admissibilidade do processo.

No entanto, após a nota do advogado de Cunha, Araújo recuou. Ele preferiu analisar melhor a questão, mesmo entendendo não caber defesa neste momento do processo. “Na ( fa-