Fórum dos Leitores

BATE-BOCA NO STF Barroso x Gilmar

Para quem se regozijou com o ministro Roberto Barroso pelo embate grotesco que travou com o ministro Gilmar Mendes, durante sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), um alerta: Barroso, que acusa Gilmar de se guiar por ódio e parcialidade em suas decisões e de ir “mudando a jurisprudência de acordo com o réu”, age dessa mesma forma. Está aí para comprovar o recente julgamento pela Primeira Turma que afastou o senador Aécio Neves do exercício do mandato e determinou seu recolhimento noturno. Em seu voto para impor medidas restritivas, na absurda contramão do disposto na Constituição, Barroso chegou a argumentar ser injusto que outros investigados estivessem presos enquanto Aécio mantinha agitada vida noturna. Ou seja, no jogo do rancor, parcialidade e interpretação personalíssi- ma da lei, então, daria empate na Corte e, como sempre, derrota da população, mal servida, apesar de pagar a suas excelências os mais altos vencimentos dos servidores públicos, acrescidos de incontáveis mordomias. SERGIO RIDEL sergiosridel@yahoo.com.br

São Paulo

Desabono

Atitudes como essas só desmoralizam o Supremo.

MARCOS CATAP marcoscatap@uol.com.br

São Paulo

Supremo se apequena

Na discussão em plenário entre Barroso e Gilmar, as vítimas foram o STF e a Justiça brasileira. Como podemos, a partir de agora, esperar julgamento isento e sereno dos ministros, se esses eméritos juristas protagonizam, ao vivo e em cores, uma altercação que se configurou como fora da curva, apesar do tratamento de “excelência” de ambas as partes? Que me desculpem os magistrados, mas pareceu que chegariam mesmo às vias de fato. Não sou da área jurídica, mas entendo que caberia à presidente Cármen Lúcia suspender a sessão. Bem, a ministra até que tentou, mas não conseguiu, por meios educados e serenos, interromper o incidente.

GILBERTO PACINI benetazzos@bol.com.br

São Paulo

Egos inflados

“Estamos no plenário de um Supremo Tribunal” ( sic), bem lembrou a presidente da mais alta Corte do País, ministra Cármen Lúcia, durante o fervoroso embate entre os ministros Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes. De fato, parece ser preciso recordar, pois não é de hoje que esse tom de botequim vem tomando conta do STF, com ânimos exaltados e ofensas pessoais direcionadas a colegas da Casa. Nas sessões televisionadas, em especial, os egos dos magistrados se inflam, as preferências políticas afloram e a última coisa de que se ouve falar é da Constituição da República. O Brasil passa por profunda crise institucional, em que a confiança se tornou escassa e as figuras públicas que deveriam zelar pela Carta Magna têm dado grande contribuição para tal. Supremo é o ego de alguns dos intocáveis ministros. ELIAS MENEZES elias.natal@hotmail.com

Belo Horizonte

COMUNISMO, CEM ANOS Brutal impostura

Ao ler o editorial A brutal impostura (26/10, A3), sobre o comunismo, não pudemos deixar de estabelecer um paralelo entre a Revolução Bolchevique, no seu espaço/tempo, e a “revolução” lulopetista, no nosso. O comunismo impôs-se ao povo russo, dominando seus corações e mentes em nome da igualdade entre os homens, lema de um partido que se dizia portador da verdade. Quando o PT foi criado, seu lema era a defesa da ética num mundo corrompido, da qual se dizia portador, e muitos acreditaram. Lenin chamava os dissidentes políticos de “inimigos do povo”, Lula e a militância chamam os contrários às suas façanhas de golpistas. Mudam-se os termos, mas o componente é o mesmo: a brutal impostura para manter o poder. O que nos preocupa é que essa ilusão mórbida encontra eco em mentes retrógradas – e não são poucas –, apoderando-se das instituições, da educação, da Justiça, lesando o desenvolvimento, a saúde e a segurança. Hoje, por exemplo, não sabemos se nos preocupamos mais com a febre amarela que ameaça a população ou com a febre vermelha que ameaça o STF. Tentamonos assegurar com as palavras do final do texto: poucos ainda acreditam nessa fraude. CARMELA TASSI CHAVES tassichaves@gmail.com

São Paulo

Ludopédio nas paradas

O fracasso do comunismo é tão grandioso que no centenário da revolução de outubro de 1917 os russos não programaram nenhuma celebração. Lá só se fala em Copa do Mundo.

LUIZ HENRIQUE PENCHIARI lpenchiari@gmail.com Vinhedo

VIOLÊNCIA E CRIME Assassinato de policiais

Que esperam os srs. congressistas para providenciar legislação que puna com grande rigor os assassinatos de policiais? Eles representam a defesa da popula-

ção e estão sendo dizimados. Não fiquem com dó desses assassinos nem venham com a desculpa do social. A cada policial atacado os bandidos ficam mais fortes e confiantes e nós ficamos mais fracos e indefesos.

WILSON SCARPELLI

wiscar@terra.com .br Cotia

Insegurança pública

Reunidos no Acre, governadores pressionam o governo federal pela criação do Fundo Nacional de Segurança. Mas, relembrando uma antiga raposa política, quando se quer resolver se resolve, quando não se quer, criase uma comissão ou se promove um encontro e se elabora uma carta de pedidos/intenções. O problema é urgentíssimo. Era preciso um encontro desses no Acre? Nada contra o Acre, mas não faria mais sentido em Brasília? Aliás, quatro participantes desse encontro integram a pro- teção pessoal do presidente Michel Temer. O fato é que não há nenhuma boa vontade para resolver esse grave problema. Acompanhemos e vejamos se isso vai dar em alguma coisa.

PANAYOTIS POULIS

ppoulis46@gmail.com Rio de Janeiro

RADICALISMOS Ataque a Roosevelt

A estátua de Theodore Roosevelt no Museu de História Natural de Nova York foi atacada por vândalos, que exigem (!) sua retirada, alegando que ele era um supremacista branco e colonizador (27/10, A10). O que diabos se passa na cabeça desses tresloucados? A América, aliás, as Américas foram construídas por colonizadores, que as civilizaram e desenvolveram. Negá-lo é negar a nossa existência!

SÉRGIO ECKERMANN PASSOS sepassos@yahoo.com.br

Porto Feliz

“O bate-boca comum nos botecos sobre a política nacional já havia, há tempos, chegado ao Congresso. Agora chega ao Supremo, condição que nos afasta a cada dia da crença na Justiça” ELZA ANDRADE PERLATTI / RIBEIRÃO PRETO, SOBRE O EMBATE BARROSO X GILMAR elzandrade@yahoo.com.br

“Infelizmente, além de péssimos políticos e administradores públicos, o Brasil tem um STF confuso, individualista e sem compromisso com o papel que lhe cabe”

JOSÉ ROBERTO IGLESIAS / SÃO PAULO, IDEM rzeiglezias@gmail.com