Ve­to im­pres­cin­dí­vel

O Estado de S. Paulo - - Espaço Aberto -

Gru­po de par­la­men­ta­res pres­si­o­na por ve­tos ao pro­je­to dos par­ti­dos, in­for­ma o Es­ta­do (20/9). Pois é, che­gou a ho­ra de on­ça be­ber água. Se o pre­si­den­te Bol­so­na­ro não ve­tar o pro­je­to que be­ne­fi­cia os par­ti­dos e acei­tar que os po­lí­ti­cos con­ti­nu­em usan­do os es­cas­sos re­cur­sos dos con­tri­buin­tes pa­ra se man­te­rem no po­der co­mo “em­pre­ga­dos sem pa­trão”, es­ta­rá com­pac­tu­an­do com tu­do de er­ra­do que o sis­te­ma po­lí­ti­co-par­ti­dá­rio tem ho­je e de­sis­tin­do de mu­dar. Afi­nal, se san­ci­o­nar o pro­je­to (imo­ral!) apro­va­do pe­la Câ­ma­ra por te­mer que os de­pu­ta­dos re­ta­li­em seu go­ver­no, im­pe­din­do a apro­va­ção das re­for­mas (e de­mais pro­je­tos) que be­ne­fi­ci­am a Na­ção, não só dei­xa­rá ab­so­lu­ta­men­te trans­pa­ren­te que os con­gres­sis­tas têm por prin­cí­pio pôr seus in­te­res­ses aci­ma dos dos elei­to­res/con­tri­buin­tes, co­mo se tor­na­rá co­ni­ven­te com a es­tru­tu­ra pa­tri­mo­ni­a­lis­ta que lhe ca­be en­fren­tar. Es­ta­rá con­fes­san­do não só sua in­ca­pa­ci­da­de de go­ver­nar den­tro dos prin­cí­pi­os que de­fen­deu pa­ra se ele­ger, co

mo pa­ra im­pe­dir que o Con­gres­so con­ti­nue a tu­te­lar a Na­ção em be­ne­fí­cio pró­prio. Pa­ra que, en­tão, con­ti­nu­ar no car­go?

JOR­GE R. S. ALVES

jor­ger­sal­[email protected] Jaú

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.