INSS pou­pa R$ 4,37 bi com pen­te-fi­no

Pre­vi­dên­cia sus­pen­deu ou can­ce­lou de­fi­ni­ti­va­men­te o pa­ga­men­to de 254 mil be­ne­fí­ci­os com in­dí­ci­os de frau­de ou ou­tras ir­re­gu­la­ri­da­des

O Estado de S. Paulo - - Economia - Idi­a­na To­ma­zel­li Adriana Fer­nan­des / BRASÍLIA

Em pou­co mais de oi­to me­ses de for­ça-ta­re­fa, o INSS já sus­pen­deu ou can­ce­lou de­fi­ni­ti­va­men­te o pa­ga­men­to de 254 mil be­ne­fí­ci­os com in­dí­ci­os de frau­de ou ou­tras ir­re­gu­la­ri­da­des, se­gun­do da­dos ob­ti­dos com ex­clu­si­vi­da­de pe­lo ‘Estadão/Bro­ad­cast’. Pes­so­as mor­tas que con­ti­nu­a­vam re­ce­ben­do os va­lo­res men­sais e ser­vi­do­res es­ta­du­ais e mu­ni­ci­pais que ga­nha­vam o be­ne­fí­cio as­sis­ten­ci­al vol­ta­do à bai­xa ren­da são as ir­re­gu­la­ri­da­des mais co­muns. A eco­no­mia com os can­ce­la­men­tos che­ga a R$ 4,37 bi­lhões anu­ais.

Ao edi­tar a Me­di­da Pro­vi­só­ria an­ti­frau­de, em ja­nei­ro des­te ano, o go­ver­no pro­je­ta­va uma eco­no­mia de pou­co mais de R$ 10 bi­lhões nes­te ano. “Es­ta­mos qua­se atin­gin­do a me­ta (de eco­no­mia) em pou­cos me­ses do pen­te-fi­no”, diz o pre­si­den­te do INSS, Re­na­to Vi­ei­ra. O pen­te-fi­no co­me­çou em ja­nei­ro, mas se in­ten­si­fi­cou ape­nas em ju­lho com o si­nal ver­de do Con­gres­so pa­ra o pa­ga­men­to do bô­nus aos fun­ci­o­ná­ri­os do INSS por aná­li­se ex­tra re­a­li­za­da.

Até ago­ra, os be­ne­fí­ci­os ir­re­gu­la­res re­pre­sen­tam 24% dos pro­ces­sos ana­li­sa­dos pe­lo ór­gão, um ín­di­ce aci­ma da média his­tó­ri­ca de 15% a 20%. Os da­dos não in­clu­em o pen­te-fi­no nos be­ne­fí­ci­os por in­ca­pa­ci­da­de (co­mo apo­sen­ta­do­ria por in­va­li­dez e au­xí­lio-do­en­ça), cu­jas pe­rí­ci­as es­tão sen­do con­du­zi­das pe­la Se­cre­ta­ria de Pre­vi­dên­cia. Por is­so, a eco­no­mia po­de ser ain­da mai­or.

O go­ver­no ain­da es­pe­ra pou­par ou­tro R$ 1,3 bi­lhão por ano com a re­du­ção dos pa­ga­men­tos de be­ne­fí­ci­os após a morte do se­gu­ra­do. A Me­di­da Pro­vi­só­ria an­ti­frau­de, con­ver­ti­da em lei em ju­nho des­te ano, re­du­ziu o pra­zo pa­ra que car­tó­ri­os co­mu­ni­quem o INSS so­bre no­vos re­gis­tros de cer­ti­dões de óbi­to, de 40 di­as pa­ra 24 ho­ras. Com o pra­zo an­te­ri­or, o go­ver­no aca­ba­va de­sem­bol­san­do até dois me­ses de be­ne­fí­cio após a morte até que hou­ves­se a sus­pen­são do re­pas­se.

Ser­vi­do­res.

No pen­te-fi­no, o INSS iden­ti­fi­cou, por exem­plo, um ser­vi­dor es­ta­du­al do Rio de Ja­nei­ro que se apo­sen­tou em 1999 com um be­ne­fí­cio de R$ 14 mil men­sais. No mes­mo ano, ele in­gres­sou com um pe­di­do de be­ne­fí­cio as­sis­ten­ci­al no INSS, no va­lor de um sa­lá­rio mí­ni­mo (ho­je em R$ 998). O cha­ma­do BPC é pa­go a ido­sos e pes­so­as com de­fi­ci­ên­cia com ren­da fa­mi­li­ar per ca­pi­ta de até um quar­to do sa­lá­rio mí­ni­mo (o equi­va­len­te a R$ 249,50).

Tam­bém no Rio, o ór­gão iden­ti­fi­cou uma pen­si­o­nis­ta do Es­ta­do que tem ren­da men­sal de R$ 15,8 mil e des­de 2012 re­ce­be o be­ne­fí­cio as­sis­ten­ci­al. O pre­juí­zo é cal­cu­la­do em R$ 86 mil.

No Recife, o pen­te-fi­no des­co­briu que vá­ri­os pen­si­o­nis­tas do Es­ta­do re­ce­bi­am o BPC de for­ma in­de­vi­da. No ca­so mais an­ti­go, a be­ne­fi­ciá­ria acu­mu­la­va a as­sis­tên­cia vol­ta­da pa­ra a bai­xa ren­da des­de 1998 – um pre­juí­zo de R$ 193 mil.

Os ca­sos de ser­vi­do­res es­ta­du­ais e mu­ni­ci­pais que re­ce­bem in­de­vi­da­men­te o be­ne­fí­cio as­sis­ten­ci­al cha­ma­ram a aten­ção da cú­pu­la do INSS. Até ago­ra, fo­ram iden­ti­fi­ca­dos 4,7 mil fun­ci­o­ná­ri­os pú­bli­cos pra­ti­can­do a frau­de. Des­ses, mil já ti­ve­ram o be­ne­fí­cio sus­pen­so e ou­tros 3,7 mil te­rão o pa­ga­men­to can­ce­la­do nos pró­xi­mos di­as.

O INSS cru­zou su­as in­for­ma­ções com a ba­se de da­dos de se­te Es­ta­dos que colaborara­m pa­ra a ope­ra­ção. Nos pro­ces­sos com in­dí­ci­os de ir­re­gu­la­ri­da­de, 92,5% dos ca­sos ti­ve­ram a frau­de con­fir­ma­da, um ín­di­ce con­si­de­ra­do ex­tre­ma­men­te al­to pe­lo ór­gão.

Mais ir­re­gu­la­ri­da­des.

Além das frau­des pra­ti­ca­das por ser­vi­do­res, o INSS iden­ti­fi­cou que 59% dos be­ne­fí­ci­os can­ce­la­dos ou sus­pen­sos vi­nham sen­do re­ce­bi­dos ir­re­gu­lar­men­te por pes­so­as pró­xi­mas do be­ne­fi­ciá­rio fa­le­ci­do. Uma mu­lher na Bai­xa­da Flu­mi­nen­se (RJ) acu­mu­la­va des­de 1999 du­as pen­sões por morte de com­pa­nhei­ros, cau­san­do um pre­juí­zo de R$ 46 mil. “Às ve­zes, a frau­de é tão es­can­ca­ra­da que eles nem se de­fen­dem (na es­fe­ra ad­mi­nis­tra­ti­va)”, afir­ma o pre­si­den­te do INSS.

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.