STF con­cen­tra de­fi­ni­ções no fim da ‘tem­po­ra­da 2019’

O Estado de S. Paulo - - Política -

Tal co­mo uma sé­rie de TV, o Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral de­ci­diu con­cen­trar as emo­ções to­das no fi­nal da tem­po­ra­da de 2019. Gil­mar Men­des con­fir­mou, no Ro­da Vi­va des­ta semana, que o ple­ná­rio de­ve ana­li­sar no dia 23 du­as de­ci­sões que são cru­ci­ais pa­ra o fu­tu­ro do pro­ces­so pe­nal bra­si­lei­ro: a das pri­sões após con­de­na­ção em se­gun­da ins­tân­cia e a te­se pa­ra a apli­ca­ção do en­ten­di­men­to, fir­ma­do na semana pas­sa­da, de que réus de­la­ta­dos têm direito a ma­ni­fes­ta­ção fi­nal de­pois dos de­la­to­res.

Não que ha­ja con­sen­so so­bre es­sas ques­tões. Mas os mi­nis­tros re­co­nhe­cem que não dá pa­ra vi­rar o ano com ta­ma­nho grau de in­de­fi­ni­ção. No ca­so da pri­são em se­gun­do grau, vol­ta­ram a cir­cu­lar ten­ta­ti­vas de se fir­mar uma te­se in­ter­me­diá­ria, que per­mi­ta a exe­cu­ção da pe­na em cer­tos ca­sos, mas não a tor­ne uma re­gra. As­sim co­mo a saí­da ten­ta­da por Di­as Tof­fo­li em 2018 de aguar­dar ma­ni­fes­ta­ção do STJ, uma es­pé­cie de ter­cei­ro grau, tam­bém es­sa pa­re­ce ei­va­da de im­pro­vi­sa­ção.

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.