In­je­ção de ener­gia

TES­TA­MOS NO­VE MAR­CAS DE GÉIS DE CAR­BOI­DRA­TO E DI­VI­DI­MOS NOS­SAS IM­PRES­SÕES COM VO­CÊ

Runner’s World (Brazil) - - ÍNDICE - FO­TOS BRU­NO MAR­ÇAL

Tes­ta­mos no­ve mar­cas de géis de car­boi­dra­tos e di­vi­di­mos nos­sas im­pres­sões com vo­cê

1. Ho­ney Stin­ger R$ 12,50 qua­lity­nu­tri­ti­on.com.br

São 24g de car­boi­dra­tos (mel, xa­ro­pe de ta­pi­o­ca e até ca­cau), além de ele­tró­li­tos e ca­feí­na (32 mg). Ou­tra van­ta­gem são seus in­gre­di­en­tes mais na­tu­rais, sem con­ser­van­tes e or­gâ­ni­cos, o que é es­pe­ci­al­men­te im­por­tan­te pa­ra ci­clis­tas que con­so­mem mui­tos géis. Qu­an­to ao sa­bor, agra­dou a al­gu­mas – “o mais go­to­so gel do mer­ca­do”, dis­se uma de­las – e de­cep­ci­o­nou ou­tras, que es­pe­ra­vam mais gos­to de mel, mas sen­ti­ram só o xa­ro­pe de ta­pi­o­ca, o pri­mei­ro in­gre­di­en­te da lis­ta.

2. Carb Up R$ 2,70 qua­lity­nu­tri­ti­on.com.br

São 18g de car­boi­dra­to, en­tre mal­to­dex­tri­na e ami­do de mi­lho, além de tau­ri­na, ca­feí­na e sais mi­ne­rais. A tex­tu­ra é boa, ou se­ja, é fá­cil de di­ge­rir, mas os sabores não agra­da­ram tan­to. “Ar­ti­fi­ci­al”, “en­jo­a­ti­vo” e “ex­ces­si­va­men­te do­ce” fo­ram al­guns dos ter­mos usa­dos na des­cri­ção dos mes­mos.

3. Ex­ce­ed R$ 7,94 qua­lity­nu­tri­ti­on.com.br

Com 21g de car­boi­dra­to (en­tre mal­to­dex­tri­na e fru­to­se), além de só­dio e 40g de ca­feí­na na ver­são Bo­os­ter, é uma mar­ca tra­di­ci­o­nal e com bom cus­to-be­ne­fí­cio. Tan­to em tex­tu­ra co­mo nos sabores, fi­cou en­tre os pre­fe­ri­dos. O sa­bor cho­co­la­te só per­deu pa­ra o da Gu, e o de dou­ble ex­pres­so agra­dou às fãs de ca­fé. Is­so sem fa­lar na do­se de ca­feí­na, que re­al­men­te deu um gás ao trei­no.

4. Going R$ 7 qua­lity­nu­tri­ti­on.com.br

São 25g de car­boi­dra­to en­tre mal­to­dex­tri­na, fru­to­se, me­la­do e ca­na de açú­car, além de ele­tró­li­tos e vi­ta­mi­nas. A con­sis­tên­cia agra­dou às cor­re­do­ras, mas foi um pro­ble­ma pa­ra as ci­clis­tas: “Mui­to lí­qui­do, a ve­lo­ci­da­de da bi­ke faz com que o gel es­cor­ra pe­los de­dos”, dis­se uma de­las. Os sabores re­ce­be­ram elo­gi­os, com des­ta­que pa­ra o de ro­mã, de­fi­ni­do co­mo su­a­ve, mas le­ve­men­te pi­can­te e agri­do­ce.

5. SIS R$ 12,50 qua­lity­nu­tri­ti­on.com.br

Com se­de em Lon­dres, a Sci­en­ce In Sport (SIS) é bas­tan­te co­nhe­ci­da na Europa. Não é pro­pri­a­men­te um gel, mas um isotô­ni­co “sem ne­ces­si­da­de de água”, se­gun­do a fabricante. Por is­so a em­ba­la­gem é mai­or – um tan­to gran­de pa­ra quem pe­da­la. A tex­tu­ra mais lí­qui­da cau­sou es­tra­nha­men­to por aqui, e o sa­bor em ge­ral não agra­dou: hou­ve du­as re­fe­rên­ci­as a “re­mé­dio” e “xa­ro­pe de cri­an­ça”. Uma das tes­ta­do­ras con­se­guiu dar ape­nas dois go­les.

6. Aoo R$ 9 qua­lity­nu­tri­ti­on.com.br

São 22g de car­boi­dra­tos (mal­to­dex­tri­na, água de co­co, fru­to­se e xa­ro­pe de ta­pi­o­ca) e aro­mas na­tu­rais. Um gel ho­nes­to, que en­tre­ga o que pro­me­te e não en­joa (mui­to). Em­ba­la­gem bem­fei­ta, ale­gre, que mos­tra o bom gos­to dos cri­a­do­res bra­si­lei­ros.

7. Gu R$ 8 (cai­xa com 24) gue­nergy.com.br

Com 21g de car­boi­dra­to (mal­to­dex­tri­na, fru­to­se e dex­tro­se), foi a mar­ca pre­fe­ri­da da redação tan­to pe­la tex­tu­ra “con­sis­ten­te na me­di­da” qu­an­to pe­la qua­li­da­de (“não tão do­ces”) e va­ri­e­da­de de sabores, “que aju­da a evi­tar que a gen­te can­se do mes­mo gos­to”. “Pa­ra quem gos­ta de al­go bem do­ce, o de ca­ra­me­lo é a pe­di­da. O meu preferido é o de cho­co­la­te, que mais pa­re­ce um bri­ga­dei­ro, até na con­sis­tên­cia”, dis­se uma das tes­ta­do­ras.

8. En­du­ran­ce T-rex R$ 3,67 qua­lity­nu­tri­ti­on.com.br

São 19g de car­boi­dra­tos (mal­to­dex­tri­na, fru­to­se e d-ri­bo­se, de rá­pi­da ab­sor­ção), mi­ne­rais, ca­feí­na e tau­ri­na. O sa­bor cho­co­la­te foi con­si­de­ra­do "ho­nes­to", ou se­ja, com qua­li­da­de sa­tis­fa­tó­ria pa­ra o va­lor do pro­du­to. Já o de fru­tas crít­cas não agra­dou, pro­vo­can­do ca­re­tas en­tre as tes­ta­do­ras.

9. VO2 R$ 3,08 (cai­xa com 10) vo2e­nergy.com.br

Além do blend de car­boi­dra­tos (18g en­tre mal­to­dex­tri­na, fru­to­se e dex­tro­se), traz só­dio (80 mg) e po­tás­sio (40 mg), que agem na re­po­si­ção de ele­tró­li­tos. Sua tex­tu­ra foi con­si­de­ra­da lí­qui­da de­mais. “Mui­to ra­lo e me­le­quen­to”, des­cre­veu uma tes­ta­do­ra. Em re­la­ção ao sa­bor, o de me­lan­cia foi o preferido, por ser mais su­a­ve e dis­cre­to. Mas hou­ve crí­ti­cas em re­la­ção a um “fun­do aman­tei­ga­do hor­rí­vel”.

2 1

3 4

CO­LA­BO­RA­ÇÃO: An­to­nel­la Tur­ci, nu­tri­ci­o­nis­ta clí­ni­ca fun­ci­o­nal

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.