Съдът отмени решението на ЦИК за медийните пакети

Действително разходването на средствата, предоставени като медийни пакети на партии, коалиции и инициативни комитети за провеждане на разяснителната кампания по референдума, следва да бъде стриктно контролирано от ЦИК, респ. - от Сметната палата. Това, че ЦИК има затруднения да контролира обема и качеството на изпълнение на договорите с отделните медии, не може да слу- жи като аргумент за въвеждане на допълнителни ограничения към медиите, в които да се води агитацията. Това са мотивите, с които Върховният административен съд отмени като незаконосъобразно решението на ЦИК от 3 октомври т.г. за прословутите медийни пакети за разяснителна кампания за референдума. В решението на ЦИК се казваше, че пари от държавния бюджет ще се отпускат за агитация само през “телевизии и радиа с национален обхват и печатни медии с национален тираж”. С това на практика бе пресечена възможността да се плаща от тези медийни пакети за кампания през интернет сайтове въпреки съществуването на значителен брой силни и професионално списвани медии – електронни сайтове, които разполагат с капацитет за една такава кампания и по-голяма аудитория от някои национални печатни медии например. Обяснението на ЦИК беше, че това не ограничава партиите, коалициите и инициативните комитети да провеждат информационно-разяснителна кампания във всякакви медии, че със собствени средства те биха могли да я провеждат където си поискат, комисията смята, че държавните пари трябва да отидат само за агитация в националния ефир и национални печатни медии. Иначе всички са наясно, че решението е провокирано от скандала с медийните пакети на предишния референдум, когато се оказа, че напълно маргинални сайтове, свързани с дадени партии или организации, получили медийни пакети, изведнъж се оказват найпредпочитаните за разяснителна кампания. Като най-драстичен пример и до момента се сочи сайтът „Хаштаг“, който взе над 150 000 лв.