Пеевски харесва вашия мейл

БНБ вече прави сравнение между офертите на всички институции на пазара

ППомните ли протестите срещу Пеевски от 2013 г.? Как улиците и площадите в цялата страна бяха разтърсени от виковете на десетки хиляди хора? Всички тогава искаха “Ос-тав-ка”, но зад тази дума стоеше много повече от желанието поста си да освободи сламеният Орешарски. Протестите тогава бяха срещу превземането на държавата от малка група хора, които впиват вендузите си в кръвоносната система на всички власти, така че те да работят само за тях. Бяха срещу мафията, която се храни от държавното и европейското финансиране, атакува бизнесите на неудобните и за алиби носи маски на политици, прокурори и медии.

Пеевски тогава се оттегли като председател на ДАНС, Орешарски загуби властта, но хората не успяха да си върнат властта. Даже напротив. От тогава досега същата група хора систематично заема все повече ключови позиции в правителството, държавната администрация и службите. Ако нещо се смени, това е подходът на превзелите властта. Видими (и очевидно предизвикващи реакция) хора като Делян Пеевски не заемат директно високи постове, а вместо това ги контролират с по-малко известни лейтенанти.

Понякога щрихи от истинската картина в държавата се промъкват на повърхността и тази седмица даде поредния пример. Бюрото за контрол над подслушванията беше създадено след скандалите в края на първото правителство на ГЕРБ и за изненада на самите му създатели то в някои случаи вършеше реална работа. Когато прокуратурата и службите си дадоха сметка, че понякога върху подслушването на телефоните, проследяването на мейлове, съобщения във viber и пр. може да има някакъв външен контрол, те започнаха яростна атака срещу бюрото. Резултатът беше, че то блокира. Сега се минава на следващия етап - директното му превземане (вижте коментар на стр. 6 и подробности за тази история на стр. 24).

организирано. Когато обаче трябва да се реши проблем на хората, държавната машина започва да скърца, защото не е калибрирана за такава работа. В това, разбира се, има нюанси - не цялата държава е превзета от мафията, а и в различните периоди влиянието е различно. В първото правителство на Борисов например влиянието беше по-малко, а при Орешарски, много по-голямо.

Казусът с гражданската отговорност сега изправи държавата пред реален проблем, който засяга милиони хора, и държавата, поне на етапа, блокира. Ако не предприеме нищо, цената на застраховката ще скочи много. Когато това се прибави към инфлацията, високите цени на бензина и увеличените цени на отоплението, рискът е хората с по-ниски доходи отново да излязат на улицата. Ако държавата регулира тавана на обезщетенията и така косвено цената на гражданската отговорност, рискът е да ощети роднините на пострадали при катастрофи.

Работата на ефективната държава е точно да намира баланса в подобни ситуации. Гражданската отговорност трябва да поскъпне, за да не фалират някои от големите застрахователни компании.

Въпросът е само с колко (вижте на стр. 11-18)

Всъщност, ако имаше ефективна държава, доходите на хората щяха да са много по-високи и цената на гражданската нямаше да се превръща в национален и политически проблем.

Вместо това обаче имаме друго - човек на Пеевски ще контролира дали хората на Пеевски в прокуратурата и хората на Пеевски в службите подслушват законно.

Накратко, внимавайте какво пишете по мейла и какво пращате във viber и what’s app. Там ви слуша превзетата държава. P Кои са банките с най-ниски такси > стр. 78 В БРОЯ ЩЕ ВИДИТЕ ОЩЕ:

ВВ последните години на свит лихвен доход за банките постъпленията от такси стават все по-важни. И често идва изкушението те да се покачват или да се въвеждат нови. Много от тях номинално са символични и потребителите не им обръщат внимание, но натрупани в края на месеца, могат да се окажат сериозно разходно перо – например да изядат допълнително от и без това нулевата лихва по депозита. Освен че хората рядко се замислят за таксите, доскоро те нямаха и механизъм за сравнението им – единият вариант беше да влизат на сайта на всяка банка и да съпоставят тарифата й с такси с тези на останалите. Нещо, за което малко потребители са готови да отделят време, а дори и да го направят, често числата не са съпоставими.

Добрата новина е, че от края на миналия месец Българската народна банка започва цялостно сравнение на таксите на банките и на други платежни и картови оператори. Всъщност от банковия регулатор са извадили всички данни от тарифите им и са ги групирали в таблици по основни операции. Това може и да не улесни напълно масовия потребител, който, за да ги открие, трябва да влезе и се порови малко повече в сайта на БНБ, но със сигурност ще помогне на анализатори, консултанти и медии да поднесат сравнения за цената на различни услуги и така да увеличат възможността за информиран избор на потребителите. Сравнението на

БНБ е по силата на европейска директива, която изисква централните банки да правят такова. Регулаторът публикува периодично и средни такси за банковата система, които са отправна точна и за поддържането на т.нар. сметка за основни операции.

Изборът на банката обаче не зависи само от таксите, а от комбинация от фактори. За много клиенти това е кредитният или депозитен продукт, предложена пакетна услуга или просто директно посочена сметка от работодателя за превод на работна заплата.

Какво показват таблиците

Първото впечатление при прегледа на класацията е, че има голяма ножица между отделните банки – от липса на такси по дадени операции до високи такива. По-малките банки и тези с български собственици като цяло предлагат по-ниски комисиони при базови операции като откриване на сметка и паричен превод, но при теглене от

банкомат доста от големите им конкурентни са с по-изгодни оферти. Често обаче една пакетна оферта дава по-добри нива на таксите, като те са изгодни за потребители, за които банкирането е почти ежедневие. В таблиците са посочени основни нива, без да са включени тези по преференциални пакети, които варират за всяка институция. Например при превод на работна заплата може да няма такса или тя да е по-ниска. Впечатление прави и разликата при някои такси за теглене от банкомат в зависимост от оператора – Visa или Mastercard.

Онлайн банкирането, освен че е почти наполовина по-евтино, е по-бързо и спестява много време. “Капитал” горещо го препоръчва, още повече че банките инвестират много средства и усилия за улесняване на инсталирането и ползването му както от компютър, така и от телефон. За разлика от преди години, когато се издаваха специални сертификати и се събираха еднократни високи такси за това, сега самите банки стимулират активно прехода на клиентите им към дигитални канали, защото дава възможност да оптимизират собствените си разходи.

Открий, поддържай и закрий

При откриване на разплащателна сметка таксите видимо варират от липса на такава до 5 лв. при Райфайзенбанк. В случая обаче перото, от което банките имат регулярен паричен поток, е месечната такса за поддръжка, като единствено Ти Би Ай банк няма такава, а найниските са при малките банки с български собственици. Обикновено когато сметката се ползва регулярно и по нея постъпват средства, комисионите не се забелязват. Често обаче сблъсък на клиента с тях идва когато е спрял да използва дадена сметка и реши да я закрие.

Оказва се, че за периода в който той не я е ползвал, по нея са се начислявали такси, а ако по сметката е нямало пари, те се трупат като дължими, които той трябва да заплати при закриването плюс такса за операцията. Така една на пръв поглед формална и неангажираща операция може да се окаже с цена 30-40 лв.

Паричните преводи са ни скъпи Таксите по паричните преводи си остават едни от наймасовите, а като абсолютна стойност те са най-високи. Ако става въпрос за експресен превод през системата за сетълмент в реално време RINGS, цената става още повисока. Това означава, че па-

Информацията ви е скъпа Изследователите от „Оксфорд“са анализирали близо една трета от приложенията в Google

K | ПОТОЦИ КЪМ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ТЕХ КОМПАНИИ

ва, че подобни действия често са недостатъчни.

Кой спазва правилата Данните, които приложенията изпращат до разработчиците, може да бъдат проследени и всеки потребител да разбере поне на теория как точно въпросните биват използвани. Тази информация се съдържа в правилата за ползване и декларацията за поверителност на конкретната апликация. Наскоро Google заяви, че ще премахне от платформата си приложения без такива правила, но поне засега технологичният гигант не е прекалено стриктен в това си обещание, посочва сайтът Gizmodo. Има обаче и приложения, които отказват да се

инсталират, ако не им се даде достъп до всички най-важни регистри в телефона—като контакти, снимки и локация.

Интересен случай е политиката за поверителност на платформата за краткотрайно настаняване Airbnb. Приложението получава информация за устройството, което използвате, както и за местоположението ви, като данните се обработват от компанията и биват използвани за много неща—от по-доброто таргетиране на реклами в близост до вас до актуални оферти. Приложението предлага вариант, в който не е нужно да предоставяте местоположението си, за да го ползвате.

Разработчикът Феликс Краус обаче наскоро разкрива как да-

ването на разрешение на приложение да вижда снимките на устройството му позволява да вижда и къде сте били, защото всички ваши снимки имат географски обозначения по подразбиране.

Дори ако блокирате прило-