Юридическият ъгъл

При смърт на пътя делата за изплащане на обезщетение масово се завеждат в Софийския градски съд. Причината е, че седалището на застрахователните компании е столицата, а практиката на институцията е да изплаща по-високи суми от провинциалните съдии. От 7 август тази година бе направено изменение на Гражданския процесуален кодекс, с което исковете за обезщетения по Кодекса за застраховането се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователно събитие се намира ищецът. Според бившия конституционен съдия Благовест Пунев това е конюнктурна промяна, чиято цел е да се облекчат софийските съдилища, а не да се подобри правораздаването. Тя обаче създава нещо като задължителна подсъдност, с която изрично се изключва възможността да се заведе такова дело по местонахождението на ответника, и това създава нови проблеми, смята Пунев. В същото време в юридическите среди се коментира като абсурден проектът за въвеждане на лимити за нематериална отговорност, и то със задна дата. Адвокат Валя Гигова обръща внимание, че законопроектът не само лимитира отговорността на застрахователя за неимуществени вреди до определен размер, но и отговорността на прекия причинител на вредата от ПТП. „Лимитирането на отговорността на застрахователя трябва да се разглежда в плоскостта на свободата на договаряне. Всеки застраховател трябва да може да определи до каква степен и до какъв размер ще поеме и обезщети вреди, причинени от застрахованото лице“, посочва експертът, с което предлага лимитите да се въвеждат в договорите, а не със закон. >